Gli annulli per spedizioni voluminose

[Ferrarese Renato]

NAPOLI FERR. (VOLUMINOSE) 31.3.47
...forse per il numero di francobolli?!

https://www.dropbox.com/s/z5ypaag8939j6 ... 9.jpg?dl=0

unspecified1.jpg

[rogerbarrett]

La corrispondenza che superava in peso e/o volume (immaginiamo per ipotesi una cassa di vino) quanto consentito per il recapito ordinario (specialmente nei periodi storici nei quali erano indisponibili gli attuali mezzi per la consegna) poteva rimanere alll'ufficio postale, come fermo in posta, in attesa che il destinatario venisse a ritiralra direttamente all'ufficio postale.
Un fattorino, insomma, difficilmente avrebbe caricato una cassa di vino sulla propria bicicletta (ad esempio in guerra furono requisite anche quelle!).
Il servizio per i pacchi voluminosi, da quel che vedo nell'immagine, aveva un suo specifico timbro.
Se non ci sono annotazioni particolari sul retro dell'oggetto si potrebbe supporre che l'affrancatura sia stata annullata col primo timbro sottomano all'operatore postale;
in alternativa, avendone le prove sul retro, la cartolina postale potrebbe esser stata di accompagnamento ad un plico voluminoso.

Che ne pensano gli altri?

[francyphil]

Che sia stata usata come ricevuta di ritorno di una cassa contenente corroboranti "beni di primaria necessità " per l'avvocato ?
http://www.caselli1860.it/it/liquori-sassolino.php

[BROWN3]

Ecco un altro "Voluminose"! Se può servire a chiarire.
Raccomandata da MILANO FERROVIA LETTERE - VOLUMINOSE DESCRITTE del 1938.

Revised by Lucky Boldrini - March 2017