I Cent. 10 non ultimati

[cipolla]

10 centesimi non dentellato. Originale o ristampa? verificando propendo per la seconda ipotesi.

http://i47.tinypic.com/2qv8r9e.jpg

2qv8r9e.jpg

Resto in attesa di pareri. Grazie.

[ecas]

a giudicare dal colore così acceso, direi una ristampa...ma sentiamo anche altre opinioni.
Ezio

[Antonello Cerruti]

Non è "originale" e neppure una ristampa.
E' un "non ultimato".
Il Sassone lo classifica come numero 33, a pagina 295 dello specializzato Antichi Stati 2012.
Si riconoscono perchè hanno i colori dell'emissione dentellata ma sono privi di gomma e di dentellatura.
Sono comunissimi; ne esistono troppi anche rigommati e .... "promossi".
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[cipolla]

Grazie per i pareri.

Revised by Lucky Boldrini - July 2013

[avalon73]

Immagino sia un falso, voi che ne dite?
Grazie in anticipo
Giorgio

[AntoDB]

ne capisco poco o nulla, ma un elemento positivo potrebbe essere che mentre i falsi o ristampe non hanno le interruzioni di filetti in verticale questo li ha solo d' un lato.
Per il resto attendiamo il parere degli esperti, anche se il francobollo è corto in basso e non avendo gomma dovrebbe penso rientrare tra quelli sfuggiti all'annullo che valgono pochissimo, in questo caso quasi nulla.
Ma sono congetture,quindi prendile con le pinze.

[pandette]

Mi sembra un non ultimato (Sassone n.33), come sempre senza gomma.
Saluti,
Duccio

[Antonello Cerruti]

Concordo con Duccio.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[AntoDB]

ottimo, si potrebbe avere un'immagine esemplificativa dove sono segnalati difetti di stampa e cliché tipici di tale emissione per differenziarla dall'altra ?grazie

[Antonello Cerruti]

Non ci sono differenze perchè si tratta di esemplari del tutto uguali a quelli che poi vennero ultimati con l'applicazione della gomma.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[avalon73]

Grazie molto per l esauriente spiegazione.
Anche se non vale niente l importante e' che non sia un falso.
Sono difficili da distinguere questi senza filigrana.

[Antonello Cerruti]

Meno difficili di quanto possa sembrare perché.... non esistono falsi pericolosi del 10 centesimi e le ristampe sono tutte facili da distinguere.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[AntoDB]

un attimo , per differenziarla intendo dalla II o III emissione qual dir si voglia, è così che è stato inteso ?

o ,diversamente, non ultimati gommati e non ?

In parole povere come uno potrebbe riconoscere un non ultimato dalle emissioni precedenti?

[Antonello Cerruti]

Con tanta esperienza che deriva dall'aver visto centinaia di pezzi della II emissioni e dei non ultimati.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[avalon73]

Complimenti all occhio ..."""""clinico"""""".

[AntoDB]

ok e senza scendere nel particolare trattasi di cliché logori, carta , colori, inchiostrazione ?grazie

[Antonello Cerruti]

Nessuno vuole tutelare segreti che non esistono.
Puoi continuare a riproporre la stessa domanda in mille modi diversi ma la mia risposta non può essere che sempre la stessa: con tanta esperienza che deriva dall'aver visto centinaia di pezzi della II emissioni e dei non ultimati.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[AntoDB]

assolutamente.
solo che la domanda era sempre la stessa, e gommati e non rigommati non mi pareva la risposta.

[pandette]

Come detto da Antonello, con l'esperienza e l'averli maneggiati di persona si riesce a distinguerli.
Ti posso dare alcuni elementi per la distinzione:
innanzitutto, se sono senza gomma e privi di annullo, è molto probabile che siano i non ultimati, visto che sono moooolto più comuni.
In secondo luogo, il tipo di carta, diverso.
In terzo luogo il colore, che nei non ultimati è più chiaro che nella seconda emissione, ed ha anche un aspetto più "opaco".
Cordialità
Duccio

[avalon73]

Grazie per l ulteriore chiarimento, oggi ho imparato qualcosa di nuovo in questo intricato mondo filatelico.
Cordiali saluti