Moderatore: spcstamps
In tal caso - visto che da come parli di Umberto lo conosci bene - sarebbe stato opportuno contattarlo ed esprimere direttamente a lui i tuoi dubbi.bomber ha scritto:anche questo è vero.....forse però non in questo caso perché lo vende proprio Umberto il FB...
non ho aperto un quesito .....ho fatto solo notare un errore grossolano che si poteva evitare guardando soprattutto il tipo di stampa....tutti possiamo sbagliare...punto.spcstamps ha scritto:In tal caso - visto che da come parli di Umberto lo conosci bene - sarebbe stato opportuno contattarlo ed esprimere direttamente a lui i tuoi dubbi.bomber ha scritto:anche questo è vero.....forse però non in questo caso perché lo vende proprio Umberto il FB...
Almeno io avrei agito così; a risposta ottenuta avrei poi eventualmente aperto un quesito sul forum.
spcstamps ha scritto:Attenzione che "girano" su ebay molte classificazioni di Umberto contraffatte; originale la firma ma classificazione modificata (o a volte addirittura cancellata e riscritta).
Nel francobollo incriminato si vede abbastanza chiaramente che la seconda lettera è una "o" che qualche "mattacchione" ha abilmente ( crede lui ) trasformato in "p" aggiungendo la staghetta verticale, con il solo scopo di aumentare il valore di catalogo dell'oggetto che vende.
bomber ha scritto:anche questo è vero.....forse però non in questo caso perché lo vende proprio Umberto il FB...
Sì, ma se ad avvisare Umberto che ha fatto questo "errore grossolano" fossi tu che lo hai notato sarebbe carino nei suoi confronti; se invece lo avviso io sembra che questo spazio venga usato solo per far notare gli errori degli altri in modo ... strumentale.bomber ha scritto:
non ho aperto un quesito .....ho fatto solo notare un errore grossolano che si poteva evitare guardando soprattutto il tipo di stampa....tutti possiamo sbagliare...punto.
Grande battuta.Antonello Cerruti ha scritto:spcstamps ha scritto:Attenzione che "girano" su ebay molte classificazioni di Umberto contraffatte; originale la firma ma classificazione modificata (o a volte addirittura cancellata e riscritta).
Nel francobollo incriminato si vede abbastanza chiaramente che la seconda lettera è una "o" che qualche "mattacchione" ha abilmente ( crede lui ) trasformato in "p" aggiungendo la staghetta verticale, con il solo scopo di aumentare il valore di catalogo dell'oggetto che vende.
bomber ha scritto:anche questo è vero.....forse però non in questo caso perché lo vende proprio Umberto il FB...
Se è così, l'unica cosa che si vede chiara è che siamo in un raro caso di "automattacchionismo"?
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti
[/quote]spcstamps ha scritto:
Poi che quel francobollo "dalla scan" tutto sembra meno che un 14Cp.... beh questo noi quartisti lo possiamo intuire da soli senza bisogno di grandi segnalazioni.....
...ma sarebbe un discorso lungo... 
bomber ha scritto:il certificato ti serve solo se lo vuoi vendere o se non sei sicuro della tinta...poi dalla scan sembra anche abbastanza ingiallito...Di Serio Michele ha scritto:a questo punto penso di farlo certificare, pagato pochi euro vale la pena, che ne pensate ?????
...per me 60... 
Clicca qui per vederla, ne vale la pena. 
Ecco, questa è un ipotesi che va approfondita.maurino ha scritto:un 60 invertito?
maurino ha scritto:un 60 invertito?
bravo Maurino, mi sa che hai sciolto ogni dubbio Clicca qui per vederla, ne vale la pena. 
) letture con strumenti e valori RGB od altro Clicca qui per vederla, ne vale la pena. 
