IV emissione di Sardegna - Cent. 40 vari

[bomber]

può essere solo un rosso vermiglio...in una delle tanti varianti...questa con + vermiglio che rosso...

[ecas]

Grazie Josè per le precisazioni. Sempre continuando sui 40 centesimi, questi quattro esemplari annullati tutti nello stesso periodo in Emilia sono dei rosso carminio, anche se il primo ha una tonalità più carica? Grazie. Ezio

[valerio66vt]

Guarda bene il primo Ezio... non credo sia un 16D ma una tinta precedente.
L'ho visto al volo e non mi ci sono soffermato più di tanto ma non mi sembra proprio del 60...

Valerio

[ecas]

Guarda bene il primo Ezio... non credo sia un 16D ma una tinta precedente.
L'ho visto al volo e non mi ci sono soffermato più di tanto ma non mi sembra proprio del 60...

Valerio

Ciao Valerio, allora potrebbe essere un Carminio (con o senza lillaceo ).....

[bomber]

non vedi che è completamente differente dagli altri 3...

[ecas]

non vedi che è completamente differente dagli altri 3...

...si infatti lo avevo ipotizzato. Mi sembra comunque facente parte dei carminio....

[darkne$]

non vedi che è completamente differente dagli altri 3...

...si infatti lo avevo ipotizzato. Mi sembra comunque facente parte dei carminio....

Qualè l'anno del Modena?

[bomber]

non vedi che è completamente differente dagli altri 3...

...si infatti lo avevo ipotizzato. Mi sembra comunque facente parte dei carminio....

fai un po' di confusione...gli ultimi tre sono 16D...ROSSO carminio....il primo fa parte dei 16Ca-Cb carminio (lillaceo)...sono cose differenti...ciao

[ecas]

Qualè l'anno del Modena? [/quote]





...a me sembra settembre '63.....

[bomber]

a me sembra sett 60...

[valerio66vt]

Il Modena è spudoratamente 1860

Valerio

[brix66]

Salve a tutti !

Mi sto' finalmente cimentando con i colori della IV dopo anni di acquisti "al buio", specie di lotti e quindi con una discreta quantita' di materiale per confronto, e da studiare. Sto' anche cercando di lavorare con le ottime tavole di Umberto Ballabbio, di Vaccari, e il Rattone.

Nonostante mi riprometta di far comunque verificare tutta la classificazione che faro', vi chiedo un parere spassionato sui pezzi qui sotto, conscio di tutte le limitazioni del video.

Ho allegato ai pezzi il Vaccari, per referenza. Secondo voi oso sperare per una tripletta 16Ce - 16Cf - 16Cg ? A luce solare mi sembra proprio che ci siamo...
Il bollo a destra ha un colore semplicmente incredibile: non mi ricordo di aver mai visto niente di simile, ne trovo un immagine di referenza.
L'annullo e' di San Pier d'Arena.

1860.jpg

Il confronto con i rosa del 1862 non tiene, anche se ho un dubbio sul 4° esemplare (Genova).

1862.jpg

Lavorando con le parti piu' colorate / sezioni di immagini trovo questo:

pixels rosa lilla.jpg

Un'altra domanda : non mi piace assolutamente cincischiare coi bolli, ma pensiate valga la pena ravvivarli con un bagnetto in acqua e un pizzico di sale ?
O un purista inorridirebbe ? Si fa con la IV, per "rinfrescarene" i colori ?
Esiste un "metodo ideale" per non fare disastri con il rilievo della testina?

Vi ringrazio / cordiali saluti

F

[valerio66vt]

Ciao Brix

Piacere di leggerti sul Forum ed un piacere in più personale perchè dal tuo nick od hai 66 anni o sei del 1966 come me!

Il consiglio che ti do è di fare le scansioni sempre co uno sfondo grigio per far si che il bianco dello sfondo rende maggiormente luminosa la scansione e regolare la scansione stessa sullo sfondo per renderlo maggiormente vicino alla realtà.
Poi di fare scansioni tra i pezzi incogniti e pezzi del periodo che vuoi cerificare siano simili o meno.

Ad esempio questi francobolli che vuoi classificare dato che per te sono la rara triade del 1860 dovresti provare a confrontarli con i 16Eb del sassone ed altri del 1860.

Metti un pezzo incognito e poi altri noti (16Eb - 16E - 16F - 16Fa alcuni del 1860 come i 16Cb)
Dovresti riuscire ad avere un bel confronto.

Detto questo dale immagini che hai postato escluderei certamente i 3 centrali e lascerei un dubbio per il primo e l'ultimo anche se non sono convintissimo. Entrambi potrebbero darti delle soddisfazioni: il primo per la tinta che sembra quella del 16Ce (molto smorto e non brillante) e l'ultimo essendo molto particolare come tinta ed una zona, il genovese e dintorni, che ha avuto la presenza del 16Cg.

Sperando di esserti stato utile
Un saluto

Valerio

[brix66]

Save Valerio ! 66 per l'anno di nascita, e da una vita ormai ... ; )

Ti ringrazio per il commento, e il suggerimento per uno sfondo grigio / neutro, effetivamente lo scanner "spara" un po' troppo.
Anche la taschina nera altera il colore, sullo scan, come la plastica anteriore.

Comunque, fin qui e' dove sono arrivato per adesso sul 40 per i C / E / F, confrontando cio' che ho.
Pochissimi hanno un sigla, quindi sto' ancora navigando a vista.

1860.jpg

1862.jpg

Concordo anche sui "tre centrali" dubbi : nonostante trovo proprio abbiano piu' lilla degli altri confronti che ho, e anche se il 16Eb che ho non e' proprio ottimale.
Quindi c'e ancora del lavoro da fare, e chiaramente non pretendo di "sviluppare l'occhio" in un giorno ...

Stringero' sicuramente d'asssedio il gentile signor Bottacchi, appena avro finito di mettere un po' d'ordine ! : )

Cordiali saluti

F

[bomber]

L'unico consiglio che ti posso dare e' di sistemarli per data...almeno quelli leggibili...e poi andare avanti...ciao
Jose

[ecas]

salve carissimi quartisti, potete dirmi se indovino le tonalità di questi francobolli? il primo e terzo rosa carminio, il secondo rosa chiaro (purtroppo malmesso..), il terzo decisamente rosa vermiglio.
Grazie per le opinioni.

[valerio66vt]

Direi di si..

[Stefano1981]

Secondo voi di che colore si tratta?

img036.jpg

Grazie

[valerio66vt]

Bellissimo 16Ac posizione 13


Valerio

[ecas]

Direi di si..

grazie Valerio...