1884/86 - Cent. 75 e Lire 1,25 Pacchi Postali - Attenzione alle false prove di conio!

[cirneco giuseppe]

Ci dobbiamo credere che Caffaz
ha certificato questi come prove di conio????

bollettino3.jpg

bollettino4.jpg

Ma saranno davvero prove di conio
oppure solo ritagli di bollettini postali?

bollettini1.jpg

bollettini2.jpg

[Erik]

oppure solo ritagli di bollettini postali?

Ciao Pino,
non però dai bollettini mostrati, altrimenti sul bordo sinistro del ritaglio dovrebbe essere presente parte delle scritte

[cirneco giuseppe]

oppure solo ritagli di bollettini postali?

Ciao Pino,
non però dai bollettini mostrati, altrimenti sul bordo sinistro del ritaglio dovrebbe essere presente parte delle scritte

hai ragione, ho sbagliato emissione.
quelli sono la seconda emissione, mentre le fantasmagoriche prove sono i ritagli della prima emissione

bollettino4_0001.jpg

bollettino5.jpg

[Erik]

... le fantasmagoriche prove sono i ritagli della prima emissione

[Stefano T]

Pino

Dove sono in vendita?

[cirneco giuseppe]

Pino

Dove sono in vendita?

A 10.000 euro su Catawiki!

[cirneco giuseppe]

Se qualcuno possiede il CEI del 2006 sarei curioso di leggere quella pagina.
In quello del 2000 c'è scritto che le prove di conio sono su cartoncino patinato
e su questo non c'è assolutamente alcun dubbio
dice anche che il 75 cent è celeste e che l'1,25 è arancio.
Sorbole!

[cirneco giuseppe]

SE ancora qualcuno avesse dei dubbi ....
glieli tolgo subito

Osservate questi tre puntini che si vedono alla base della ...WOW... "prova di conio",
quelli segnati dalle tre lineette rosse...

bollettino8.jpg

Visti? Bene! adesso prendiamo un bollettino che ho trovato in rete ....
ed osserviamo le scritte subito sotto l'impronta del francobollo
Vi si legge: (pacco, rotolo, cestino, involto, cassetta)

bollettino6.JPG

Adesso, dopo aver reso di uguali dimensioni l'impronta del francobollo e la pseudo-prova,
proviamo a sormontarle.


Ho posto la pseudo-prova in negativo per rendere meglio l'evidenza.
E che succede? Che quei famosi puntini che vi chiedevo di osservare, a cosa corrispondono?
Ma si, è evidente
al puntino sulla "i" di cestino, al puntino sulla "i di "involto" ed alla parte superiore dell'ultima parentesi

bollettino7.jpg

[totino]

A me le firme di Caffaz sembrano malamente imitate.

[cirneco giuseppe]

A me le firme di Caffaz sembrano malamente imitate.

In questo caso potrebbe essere falso anche il certificato.

[totino]

... e non vedo alcun timbro a secco, piuttosto una grossa abrasione in basso a sinistra.

[Ivano Abbatantuono]

Anche la firma non mi sembra esattamente quella autografa del Caffaz, anche se molto simile, ma possiedo solo un paio di suoi certificati e non sono un calligrafo.
voi che ne pensate ?

[cirneco giuseppe]

Anche la firma non mi sembra esattamente quella autografa del Caffaz, anche se molto simile, ma possiedo solo un paio di suoi certificati e non sono un calligrafo.
voi che ne pensate ?

Ecco due suoi certificati,
in effetti qualcosa non convince

caffaz.jpg

[Ivano Abbatantuono]

A meno che Caffaz non adoperi due tipologie di firme, mi pare proprio che non ci siamo.
In particolare, gli ultimi certificati postati sono più o meno del periodo di quello "galeotto" e peraltro corrispondono con quelli, più recenti, in mio possesso.
Tutti abbastanza differenti da quello in esame, sebbene anche in quello la firma sembri apposta con una certa "scorrevolezza".

[Ivano Abbatantuono]

Ho dato adesso un'occhiata sul sito Catawiki e mi pare proprio che anche le sigle apposte sul retro (in particolare quella del 75 c., ma anche l'altra) siano farlocche.

[cirneco giuseppe]

Ho già contattato Gianfranco Gori e gli ho suggerito di informare Caffaz.
Se il certificato è falso potrebbe sporgere denuncia.

[CoguaroB]

Se qualcuno possiede il CEI del 2006 sarei curioso di leggere quella pagina.
In quello del 2000 c'è scritto che le prove di conio sono su cartoncino patinato
e su questo non c'è assolutamente alcun dubbio
dice anche che il 75 cent è celeste e che l'1,25 è arancio.
Sorbole!
Che Caffaz sia daltonico?

Ciao Pino,
m'hai fatto fumare il cervello, non come l'anno scorso, ma per farti la scansione del CEI 2006, lo sfondo delle pagine è grigiastro, formato da un tappeto di puntini,
ad occhio nudo non si nota, si vedono con una contafili, ma lo scanner li legge, quindi ho dovuto usare il programma di grafica per agire su luminosità e contrasto, elaborando più parti separate per farlo solo sul testo, lasciando le immagini inalterate, ho pure dovuto quasi smembrare il volume, per aprirlo bene da non distorcere troppo il testo interno, ma sono riuscito a farlo come piace a me.
Ti allego il jpeg a 400dpi, dimensioni di stampa originali.

CEI 2006 - Umberto I - Pacchi Postali_p223.jpg

[cirneco giuseppe]

Quindi esiste anche il colore bruno crema ed il colore bruno verde.
Ma il colore di che? del supporto o della stampa?
Per mia conoscenza i cartoncini delle prove di conio sono sempre bianchi
e comunque ho dimostrato che (almeno) il 75 cent proviene sicuramente dal ritaglio del bollettino.

[Antonello Cerruti]

Una delle caratteristiche principali delle rare prove di conio è che sono stampate su carta bianca patinata e non filigranata.
E' almeno strano che tale particolarità non sia citata né sul certificato né nella descrizione dei lotti in vendita.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[cirneco giuseppe]

Una delle caratteristiche principali delle rare prove di conio è che sono stampate su carta bianca patinata e non filigranata.
E' almeno strano che tale particolarità non sia citata né sul certificato né nella descrizione dei lotti in vendita.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Esatto,
tipo questa...
Tipo Leoni, 15 cent non adottata

leoni15cent.jpg

o questa...
Somalia, 1 Anna

1annasomalia.jpg