Ultimi acquisti LV

[pablita64]

Ecco la raccomandata per città con il cent.10 annullato in rosso.

Non penso esistesse un criterio univoco di registrazione delle raccomandate: certamente andavano annotate su un apposito giornale ma la numerazione era lasciata a discrezione dell'ufficio.

Certamente alcuni uffici grandi azzeravano mensilmente, se non quotidianamente, mentre quelli piccolini andavano avanti per più tempo non avendo un granchè di traffico.

Però non è neppure detto che la prassi dello stesso ufficio rimase inalterata nel tempo.

Francesoc

Descrizione della raccomandata per il distretto "con difetto" : lo stampatello diritto in rosso di Milano non annulla un 30 cent ,ma un 10 cent.
Mario Serone

[lucasa]

il mese di gennaio è stato prodigo di soddisfazioni . Le fiere di piacenza e modena sono andate oltre le aspettative e non solo da un punto di vista gastronomico e di ottima compagnia



incomincio con questa ricevuta di impostazione segnalatami dall'amico francyphil

interessante l'uso del timbro muto "di chiavenna" a cancellare lo stemma asburgico nel 1859 sul modulo delle ricevute del ramo diligenze. Lo stesso modulo nel gennaio del 1860 non presenta più lo stemma per cui l'uso è limitato a pochi mesi e finora noto solo a cremona

cremona59.jpg

[fildoc]

Notevole!

[francesco luraschi]

La lettera in questione discussa tempo fa DOVREBBE essere un II porto per la II distanza Rovigo-Reggio. Venne tassata 6 in quanto le lettere spedite da un privato ad un'autorità godente la franchigia erano soggette a una tassazione particolare, ovvero non veniva conteggiata la tassa addizionale di 3 carantani per lotto.

In questo caso il 6 sostituisce i 12 carantani che sarebbero stati applicati nel caso di corrispondenza tra privati.

Servirebbe vedere il testo per conferma o smentita in questo caso. Per il regolamento parla chiaro.

Francesco

[Stefano1981]

Grazie per la spiegazione Francesco
Purtroppo è solo un frammentone, senza testo ne timbri al verso.

[GABRIELEFLYINGV]

Buongiorno a tutti,

non é proprio un ultimo acquisto, ma chiedo gentilmente vs aiuto sul seguente pezzo.

Dovrebbe essere Tavola 2, tipo IIa, colore rosso vermiglio intenso oppure vermiglio intenso? Il cliché ha un difetto sulla seconda K, che sembra rotta come nel primo tipo.

Mi pare di aver visto in un grosso blocco della seconda tavola (non saprei che composizione) che questo particolare cliché occupa la prima posizione da SX in una sequenza consecutiva di 3 francobolli del secondo tipo. Mi confermate che si tratta proprio di lui?

grazie mille e

Gabriele

[Tergesteo]

Sì, trattasi di un secondo tipo, primo sotto tipo (IIa) della seconda tavola.

Il colore è tra il rosso vermiglio ed il rosso vermiglio intenso (il francobollo è quasi bicolore, tinta base a sinistra, intensa a destra).

E' un "Linzertype", cioè con la seconda K di KKPOST STEMPEL rotta in basso, come nel primo tipo del 15 centesimi.
E' un difetto di cliché che si può trovare su tutti i francobolli tipo della prima emissione.

Dalla stampa, sembrerebbe appartenere alla seconda composizione.

E' escluso che sia un esemplare della prima colonna, in quanto reca un randdruck a destra.
Anzi, è assai probabile che sia un esemplare di una delle ottave colonne.

Nella seconda composizione, ci sono vari candidati possibili, quasi tutti in posizione filigranabile.

Se il tuo esemplare non reca tracce di filigrana, potrebbe trattarsi del C25, posizione 24, unico n°4 di un'ottava colonna fuori dalla filigrana.
Oppure un C91, posizione 228



Benjamin

[GABRIELEFLYINGV]

Grazie Benjamin,

non avevo considerato affatto il randruck! niente filigrana!

Approfitto per chiederti: il lavoro dello Stritzl é disponibile in pdf o edito/commercializzato? esistono altri testi sui cliché della II tavola? Purtroppo ho solo un pdf di un articolo abbastanza stringato tradotto in italiano

grazie mille e

Gabriele

[Tergesteo]

Approfitto per chiederti: il lavoro dello Stritzl é disponibile in pdf o edito/commercializzato? esistono altri testi sui cliché della II tavola? Purtroppo ho solo un pdf di un articolo abbastanza stringato tradotto in italiano

grazie mille e

Gabriele

No, non c'è nulla di disponibile!

Negli ultimi anni della sua vita, Otto Voetter, insieme ad un altro studioso si era cimentato con questo lavoro.
Non so a quale punto fosse arrivato.

Il foglio di Vienna è della prima composizione.

Con la maggior disponibilità di multipli ed i difetti costanti piuttosto evidenti, si potrebbe cercare di portare a termine un lavoro serio.
Ma ci vogliono tanti anni e molti sforzi!



Benjamin

[fildoc]

Devi trovare una copia del suo vecchio lavoro.....
Era stato pubblicato in italiano mi pare anche da un'associazione di Padova negli anni 70...

[GABRIELEFLYINGV]

Carissimi,

questa volta sono a chiedervi aiuto/conferma sui colori di questi francobolli.

Il 45 cent? buio totale.

Il Ponte (vico? oppure valtellina?) direi rosso vermiglio

Il Milano rosso (sassone n 6).

Il Chiari sassone 5? oppure 5c? dal vivo si avvicina ad entrambi, pur essendo dvierso da tutti gli altri nr 5 che ho.

L'ultimo rosso carminio? quale gradazione? n 3b o 3c?

grazie infinite

Gabriele

[Tergesteo]

A video, difficile acquisire certezze!

Comunque il primo risulta il più strano, dal colore sembrerebbe un n°22b azzurro cobalto, ma la carta sembra a mano, in tal caso dovrebbe essere un n°12 ingiallito.

Poi, n°3e annullo Pontevico in corsivo,

n°6 R Milano,

n°5 in una delle sue infinite sfumature, annullo Chiari corsivo,

n°3 o 3d, da verificare tassativamente dal vivo!



Benjamin

[fildoc]

dai timbri :
essendo il Milano un C1 tipo 9
fu usato il 3\10 1856
quindi anch'io propendo per un 22

il Milano R
nel 1852 oppure 53
quindi 6 certamente!

[fildoc]

per il numero tre
direi 3b essendo vicino ad una prima tiratura
e probabilmente
usato a Ceneda il 18 giugno 1850
il mio dubbio è che possa essere un meno pregiato 18 gennaio 1851

[GABRIELEFLYINGV]

grazie per le risposte!

per quello annullato "Ponte": c'è modo di distinguere Ponte San Pietro da Pontevico?
Dal motore di ricerca i due corsivi mi sembrano ultra simili...non saprei quindi a quale dei due attribuirli...ho perso qualche dettaglio nella foggia dei caratteri?



Gabriele

[fildoc]

piccole differenze per la P , la o e la t
comunque per toglierti ogni dubbio e semplificarti le cose:
guarda a che altezza cadono le date nei due diversi timbri!

[acquarius1]

Ma se la data numerica sul francobollo Ponte..... è sotto la t invece che sotto la o allora sulla base di quanto fai vedere dovrebbe essere Ponte S. Pietro
o sbaglio qualcosa?

[fildoc]

Ponte San Pietro
ovvio!

[arkorr]

Questo mi è appena arrivato, e voglio proprio condividerlo perché...

7 - Milano C4 con doppio spazio tip.JPG

... è il mio 1° spazio tipografico doppio!
Per fortuna, la piega che ben si nota nella foto è una grinza naturale della carta
Ci sarebbe anche un evidente difetto di cliché sulla cifra 30, ma purtroppo l'annullo lo rende ben poco visibile. Vabbè, mica si può avere tutto!



Corrado

[johnmilano83]

Questo mi è appena arrivato, e voglio proprio condividerlo perché...
7 - Milano C4 con doppio spazio tip.JPG
... è il mio 1° spazio tipografico doppio!
Per fortuna, la piega che ben si nota nella foto è una grinza naturale della carta
Ci sarebbe anche un evidente difetto di cliché sulla cifra 30, ma purtroppo l'annullo lo rende ben poco visibile. Vabbè, mica si può avere tutto!



Corrado

Tanto raro quanto bello, complimenti!!



John