1989 - Il foglietto speciale "Charles Chaplin"

[arditiroma]

Ciao a tutti,

posto le immagini del foglietto da me acquistato nella scorsa asta Casati.

Con. mia enorme sorpresa mi è arrivato anche completo del Folder Cilio, si cui parlavamo poco sopra..

Ditemi che ne pensate

Grazie

Marco

[arditiroma]

Quello che notavo è che l' inchiostro della copertina"aggiuntiva" tende a scolorire.. Ho infatti provveduto a dividere il foglietto dalla copertina onde evitare problemi

[Franco Moscadelli]

Ho visto che nella copertina di Cilio c'è scritto stampati da "0001 a 6000" ma io ho visto e fotografato un foglietto con il numero 0000 di cui qui inserisco la foto

chaplin foglietto speciale n° 0000.jpg

per cui i foglietti dovrebbero essere 6001 o sbaglio?

Poi ho letto che Terrachini accennava ad una stampa "calcografica", se mi leggi puoi essere più preciso in quanto di calcografico nel foglietto non c'è niente.

Cari saluti e attenzione agli acquisti, Franco

[arditiroma]

Farò ulteriori accertamenti appena arrivato a casa riguardo alla stampa, in sostanza dovrei vedere i numeri al verso giusto?

[virgilio.terrachini]

Ho visto che nella copertina di Cilio c'è scritto stampati da "0001 a 6000" ma io ho visto e fotografato un foglietto con il numero 0000 di cui qui inserisco la foto

chaplin foglietto speciale n° 0000.jpg

per cui i foglietti dovrebbero essere 6001 o sbaglio?

Poi ho letto che Terrachini accennava ad una stampa "calcografica", se mi leggi puoi essere più preciso in quanto di calcografico nel foglietto non c'è niente.

Cari saluti e attenzione agli acquisti, Franco

Hai ragione ricordavo male, l'immagine della vignetta non è incisa.

[arditiroma]

Pertanto a vostro avviso il foglietto da me postato è buono o avete dubbi?

[Giorgio Di Raimo]

Pertanto a vostro avviso il foglietto da me postato è buono o avete dubbi?

Buono buono
Il discorso è che il francobollo è calcografico, a rilievo, mentre il foglietto è offset, piatto, con numeri seriali a timbro tipografico con foulage al retro , la carta è bianca semilucida di ottima qualità

[arditiroma]

Pertanto a vostro avviso il foglietto da me postato è buono o avete dubbi?

Buono buono
Il discorso è che il francobollo è calcografico, a rilievo, mentre il foglietto è offset, piatto, con numeri seriali a timbro tipografico con foulage al retro , la carta è bianca semilucida di ottima qualità

Leggevo, su di un forum estero, che su. diversi foglietti è presente un "difetto" nell'angolo superiore sx. Nella fattispecie una piccola piega, poiché più di qualche foglietto è nato cosi in origine, mai. non ho compreso bene il perchè. Vi risulta?

[cirneco giuseppe]

Qualche informazione in più sulla differenza falsi/originali.
I falsi hanno stampa fatta bene ma a confronto con un originale salta all'occhio la non uniformità.
Guardando al verso:
la carta degli originali è leggermente giallognola (panna acida)
la carta dei falsi è bianca.
Guardando a luce radente il verso:
la carta degli originali sembra sia gommata, da l'impressione di una leggerissima patinatura (tipo i De La Rue con la loro colla leggerissima)
la carta dei falsi è opaca.
La punzonatura dei numeri è fatta bene, a volte fin troppo. Nel senso che il rilievo, al verso, risulta troppo accentuato.

Rev LB Dec 2019