I quiz di F&F - Soprastampe GNR: quale delle due è autentica?

[giampi]

Riporto qui due francobolli GNR (so che il settore e' spinoso) per mostrare due 10L PA che e' stato emesso nella sola tiratura Verona. I due pezzi mostrati sono oggettivamente diversi (le spaziature dei caratteri non sono oggetto di valutazioni soggettive) e portano la firma di Sottoriva e il secondo di Oliva.
Può' essere anche un gioco : quale dei due e' quello autentico?

[Antonello Cerruti]

Troppo facile....
Posto sotto un esemplare con soprastampa originale capovolta.
L'ho girato così tutti possano constatare più facilmente le caratteristiche della soprastampa (punti e lettere) e farsi un'opinione personale.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[cipolla]

Non mi sembrano originali nessuno dei due. Il primo è sicuramente il più simile a Verona.

[giampi]

Non mi sembrano originali nessuno dei due. Il primo è sicuramente il più simile a Verona.

Riguardo al primo: no se controlli gli spazi tra le lettere. Che poi quello firmato Oliva sia di conseguenza autentico e' da vedere

[cipolla]

Non mi sembrano originali nessuno dei due. Il primo è sicuramente il più simile a Verona.

Riguardo al primo: no se controlli gli spazi tra le lettere. Che poi quello firmato Oliva sia di conseguenza autentico e' da vedere

Del primo non mi convince la "R".

[Thenewguy]

Se uno dei due è originale, direi è il secondo (firmato Oliva).

[cirneco giuseppe]

Il problema nasce quando un perito settoriale vuole trasformarsi in un tuttologo.

[cipolla]

Il problema nasce quando un perito settoriale vuole trasformarsi in un tuttologo.

concordo.

[giampi]

C'e' un sacco di materiale sovrastampato (BLP, Venezia Giulia, RSI) con certificati fatti da Sottoriva per i quali ci sono molte perplessità'. Molti sono stati e sono attualmentesu eBay per cui attenzione.

[Giorgio Di Raimo]

Oliva su GNR ed RSI è una garanzia non ha sbagliato praticamente mai... bisogna vedere se la firma è originale senza avere il francobollo in mano

[Antonello Cerruti]

Per restare in argomento, posto l'immagine di cinque falsificazioni della soprastampa sul 10 lire di p.a.
I falsi sono confronti importanti come gli originali per poter distinguere gli uni dagli altri.

Però, per far contenti gli amanti di questo settore della filatelia italiana, posto anche l'immagine dell'unico 10 lire G.N.R. con l'angolo completo che mostra il numero di cilindro.
La firma è di Sigfrido Wolf.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[giampi]

Oliva su GNR ed RSI è una garanzia non ha sbagliato praticamente mai... bisogna vedere se la firma è originale senza avere il francobollo in mano

Questa e' la sigla al verso del 10L

PS: grazie Antonello del contributo!

[Antonello Cerruti]

Da quello che mi risulta, Guglielmo Oliva non sbagliò mai anche perchè ebbe parte attiva nella realizzazione di queste emissioni.
Comunque, la firma di Oliva al verso di quel francobollo è sicuramente originale, così come l'esemplare.

Sicuramente è originale anche la firma dell'altro perito ma l'esemplare....

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[giampi]

Da quello che mi risulta, Guglielmo Oliva non sbagliò mai anche perchè ebbe parte attiva nella realizzazione di queste emissioni.

Ciao Antonello potresti spiegare meglio questa affermazione un po' inquietante?
Inoltre dei pezzi che mostri il 3°falso e' piuttosto insidioso e ben fatto

[Antonello Cerruti]

Fa parte delle legende filateliche che ad Guglielmo Oliva, notissimo esperto del tempo, venne chiesta la consulenza nella realizzazione delle emissioni filateliche del periodo.
Posso anche sbagliare ma, sicuramente, le poste dell'epoca si avvalsero di qualche esperto filatelico che suggerì, fra l'altro, la creazione di tantissime varietà.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Antonello Cerruti]

Non mi sembrano originali nessuno dei due. Il primo è sicuramente il più simile a Verona.

Suggerisco a tutti la massima prudenza nel bocciare pezzi che ritiene dubbi.
Se il collezionista, fidandosi dell'esperto di turno, si fida e straccia il francobollo definito "farlocco", chi lo rimborsa quando poi invece risultasse originale?

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Inoltre dei pezzi che mostri il 3°falso e' piuttosto insidioso e ben fatto

Non mi sembra che sia così ben fatto.
Basta vedere la forma arrotondata in basso a destra della N vicino al punto (per non parlare di molti altri particolari).

GNR L.10 PA sopr. falsa.jpg

Peraltro quello firmato (?) Sottoriva ha una soprastampa falsa che davvero non si avvicina agli originali.
L'inchiostrazione abbondante e grassa già basta e avanza per identificarlo come tale.

[Giorgio Di Raimo]

Wolf un altro specialista di RSI e anche di GNR, come pure ritengo tra i vecchi Fiecchi e Raybaudi

[Stefano T]

Wolf un altro specialista di RSI e anche di GNR, come pure ritengo tra i vecchi Fiecchi e Raybaudi

L'angolo di foglio con numeo di cilindro è infatti firmato dal mio concittadino triestino Sigfriedo Wolf.
Grande esperto di fascetti e GNR, ebbe qualche problema sulle perizie solo nel periodo della malattia.

[cipolla]

Non mi sembrano originali nessuno dei due. Il primo è sicuramente il più simile a Verona.

Suggerisco a tutti la massima prudenza nel bocciare pezzi che ritiene dubbi.
Se il collezionista, fidandosi dell'esperto di turno, si fida e straccia il francobollo definito "farlocco", chi lo rimborsa quando poi invece risultasse originale?

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Con tutto il rispetto, io non lo straccerei ma lo metterei tra i diversamente originali.

Di gnr ne ho qualcuno.