Attenzione ai falsi annulli di Fivizzano sui francobolli da Soldi 2!

[Franco Peli]

Toscana 1852, 2 Soldi stamps – Genuine and Value ?

Cari amici esperti in Toscana,
chi se la sente di rispondere a questo collezionista, Allan (bowulf) da Hong Kong,
circa la “bontà” di questo 2 soldi ?

https://stampboards.com/viewtopic.php?f ... b#p6860149


Cordialità !

Franco

[Massimo Bernocchi]

buonasera Franco
ho visto i francobolli da 2 soldi nell' articolo che hai postato

Screenshot_20201028-214650_eBay.jpg

s-l1600-2.jpg

francobolli originali

Screenshot_20201028-212203_Samsung Internet_3.jpg

francobollo falso


saluti Massimo

[paolo.pellegrini]

L'annullo mi sembra essere "FIVIZZANO" quindi anche se attuale Toscana, al tempo era nel Ducato di Modena.
Ho visto lo stesso annullo su un tre lire

[Stefano T]

E pure mal realizzato aggiungo io
E' uno di quesi falsi non pericolosi perchè facilmente identificabile.

[Massimo Bernocchi]

Infatti con l'annullo di Fivizzano ce ne sono a decine
in questi casi il falsario ha proprio toppato
vabbè anche l'incisione dell'esemplare lascia a desiderare
non sono questi i falsi pericolosi
Max

[Giorgio Di Raimo]

se non ricordo male, questo tipo compariva nelle pagine dei facsimile che Founier proponeva ai suoi clienti collezionisti che cercavano tappa buchi, anche se completamento diverso dagli altri

[bowulf]

Hello, I am Bowulf (Allan) who posted the question with pictures on Stampboards.

My Italian is not good, so I wonder if you can sum up the points you made here for me.

"Francobollo falso" I do understand though. And it is what I expected. Does my "Falso" stamp have any interest or value at all?

Grazie, Allan

[Massimo Bernocchi]

Good morning Allan
his stamp has a small value, very low only a curiosity
it is only for study to those who need certain samples to understand the subject
Massimo

[bowulf]

This is clear. I will return it to the sender then!

I think they have produced the watermark quite well, but you may disagree?

Do we know who made this?

s-l1600 10.47.12 AM.jpg

[Massimo Bernocchi]

We don't know when it was done, luckily it's an easy to recognize fake
over the years I have tracked down some that I have kept for study
they are all fakes of different types
greetings Massimo

img580.jpg

[bowulf]

Excellent and thanks for sharing these examples. So the cancel is genuine or not? Mine is Fivizzano I think I understand from the above (probably like your right-most forgery).

Allan

[Massimo Bernocchi]

The cancellation is also clearly false as the support stamp is false
Greetings and available
Hello Massimo

[Stefano T]

So the cancel is genuine or not? Mine is Fivizzano I think I understand from the above (probably like your right-most forgery).

Allan

And the first on the left is Fivizzano too.

[Massimo Bernocchi]

So the cancel is genuine or not? Mine is Fivizzano I think I understand from the above (probably like your right-most forgery).

Allan

And the first on the left is Fivizzano too.

And also the last Fivizzano

[Giorgio Di Raimo]

As you can see ,watermark is wrong...here is vertical waves which is Watermark for 1857 Emission but 2 soldi is 1851 first emission
2 soldi Fivizzano is a Founier Facsimile not a forgery because he was a facsimile e seller cleared declared for collectors who needed facsimile to complete collection with rarer pieces
Best regards

Rev LB Nov 2021

[robindebois82]

Veramente improbabile questo 2 soldi sia autentico..
Parere ?
Grazie mille.

[robindebois82]

mi lasciano perplesso i margini:perchè un falsario non fa dei bei margini ?

[Massimo Bernocchi]

Buonasera
il 2 soldi è lampantemente falso
sono noti ...tipici con l' annullo FIVIZZANO

Max

[robindebois82]

Grazie mille !!!
Di già che c'era il falsario poteva metter dei buoni margini !!!
Un cordiale saluto
Emilio

[Massimo Bernocchi]

Diciamo che come 2 soldi non l avrebbe fatto brutto
se esagerava non ci cascava nessuno
Max