2021 - San Marino - Dibattito sull'emissione dedicata all'omeopatia

[GiorgioMastella]

Absence of evidence of benefit is not evidence of absence of benefit

Grazie Paolo: molto elegante, molto raffinata, da applicare anche in altri campi!
Interessante mietitura di un batti e ribatti poco filatelico, ma che ne valeva la pena.
Come promesso, alla prima occasione, il resto della discussione con i piedi sotto il tavolo.
Un saluto
Giorgio

[Ivano Abbatantuono]

Ringrazio anch'io per il garbo e le argomentazioni, dimostrazione che pur con dubbi e diversità di opinioni ci si possa confrontare civilmente pur nei limiti di una "chat".
Speriamo che prima o poi la materia venga affrontata e trattata scientificamente e in modo tale da togliere ogni dubbio, in un senso o nell'altro.
Concordo che nell'ottica storica e "sociale" l'emissione ci possa stare.

[remo]

Agli interessati al dibattito segnalo un articolo di “La Repubblica” di oggi dal titolo: “Omeopatia e Acqua di Lourdes. Perché la scienza non ci crede” a firma di Francesco Merlo.

[virgilio.terrachini]

Agli interessati al dibattito segnalo un articolo di “La Repubblica” di oggi dal titolo: “Omeopatia e Acqua di Lourdes. Perché la scienza non ci crede” a firma di Francesco Merlo.

Non ho letto l'articolo, ma ti garantisco che credo molto di più all'acqua di Lourdes.

E questo non è perchè faccio parte del Bureau des Constatations Medicales di Lourdes come specialista cardiologo consultabile.

Non scendo in dettagli per non andare fuori tema....



Rev LB Sep 2022