Lettere del 17 marzo 1861

[Toni]

Buongiorno, posto un frammento del 2 grana, I Tavola, obliterato a Bari con svolazzo
n. 36 il 17 Marzo 1861 (Proclamazione del Regno d'Italia).
L'ufficio postale di Bari era importante ma, comunque, non credo che ci siano state
molte spedizioni , affrancate con valori del Regno di Napoli, il 17/03/1861 essendo un
giorno festivo (Domenica).

IMG_0551.jpg

Cordialmente
Antonio Altiero

[filippo ferrario]

Attenzione, andrebbe visto dal vivo.
La parte superiore del 7 di 17, sembrerebbe ritoccata a matita rossa per modificarla, dalla base la data corretta potrebbe essere 11.

[Toni]

Ho esaminato con maggiore attenzione ed in piena luce solare il 7 e devo confermare
che c'è una differenza di nuance rispetto alla base.
Ritengo che ci sia stata una manipolazione.
E' da capire se la manipolazione sia stata eseguita per modificare la cifra 1 in 7
o per completare la inchiostrazione del 7.
La base della seconda cifra appare diversa dalla prima : è più larga e corposa.
Comunque grazie per il suo contributo e complimenti per la sua capacità esaminatrice.
Cordialmente
Antonio Altiero

[Antonello Cerruti]

.......
L'ufficio postale di Bari era importante ma, comunque, non credo che ci siano state
molte spedizioni , affrancate con valori del Regno di Napoli, il 17/03/1861 essendo un
giorno festivo (Domenica).
.....

Gli uffici postali erano aperti sette giorni su sette.
La posta si accumulava e poi le lettere venivano obliterate il giorno della partenza della diligenza.
Quindi quelle con il bollo della domenica non erano in quantità diversa (più rare) di quelle di tutti gli altri giorni in cui la posta arrivava e partiva.
Forse, erano più rare quelle con impronte del martedì e del venerdì perchè "... né di venere né di marte non si arriva e non si parte...".
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[francesco75]

Buon pomeriggio,
mi risultano note una decina di lettere affrancate con francobolli borbonici inoltrate in questa data, tra le quali non ne ho censito nessuna partita da Bari.
Cordiali saluti.
Francesco C.

[sergio de villagomez]

Buon pomeriggio,
immagino che la firma per esteso del compianto Mario Merone sia stata frutto di un'attenta visione dal vivo del pezzo ma concordo con Filippo con la necessità di una ulteriore occhiata per dipanare ogni ragionevole dubbio che la scansione mostra.

[francesco75]

Buon pomeriggio,
immagino che la firma per esteso del compianto Mario Merone sia stata frutto di un'attenta visione dal vivo del pezzo ma concordo con Filippo con la necessità di una ulteriore occhiata per dipanare ogni ragionevole dubbio che la scansione mostra.

Ciao Sergio,
Solo per segnalare che Mario Merone aveva la consuetudine di firmare spesso per esteso, e che dunque tale aspetto non è automaticamente indice di rarità, come accade per altri periti.
Un saluto.
Francesco C.

Rev LB Mar 2023