Il Centes. 45 I emissione

[Stefano T]

Posto il francobollo di Filippo ingrandito, così si vede meglio il difetto.

[Stefano Tonello]

Buonasera

l'esemplare qui sotto lo sto classificando al n. 12 azzurro

Il difetto rottura dell'asta lunga della L di STEMPEL in alto a dx ha un significato ?

Grazie per il Vs. supporto

Ciao e a presto

[Stefano Tonello]

... questo invece n. 10 ... peccato per il margine corto in alto ...

Ciao e a presto

[Tergesteo]

Il primo esemplare è un terzo tipo con un tipo di stampa inusuale.

Il secondo è un primo tipo, cliché C6 del Voetter, posizione 155 nella prima composizione.




Benjamin

[francesco luraschi]

Mi è stata mostrata una lettera che reputo interessante per diversi aspetti:

1) (Immagino ma non ne sono sicuro...) Si tratta di un 45/100 I tipo e qualche cultore della ricostruzione della tavola di questo valore potrebbe dilettarsi a rintracciare la posizione del francobollo nel foglio.

2) Sia dal Marzari sia dal Debattisti-Savini emerge che l'8 agosto fu l'ultimo giorno d'uso del timbro SD a Milano nel 1850 che poi ricomparirà nel 1851. Tra la lettera pubblicata in quest'ultima pubblicazione e quella in esame si nota una grossa differenza di usura del timbro, segno che questa tecnica di ricostruzione della data, o valutazione originale/falso, non sempre è veritiera.

3) L'annotazione nel testo mette in serio dubbio la diceria collezionistica secondo cui l'invio in porto assegnato che contraddistingueva la massima parte delle comunicazioni postali in epoca prefilatelica fosse dovuta a "Metto la spedizione a carico del destinatario perché se pago io potrebbe sembrare che lo reputo incapace di assolvere il porto". Infatti nel testo si legge che il mittente ricordava al destinatario di contabilizzare a proprio credito quanto pagato per il francobollo.

Il porto assegnato non era questione di etichetta bensì di prassi: fin da sempre le spedizioni dei mercanti prevedevano il pagamento a fine servizio o, al massimo, condiviso. Le spedizioni tra mercanti "franche" sono molto più rare e frutto di accordi tra le parti che già lavoravano sulla fiducia.

E la posta di Stato che è un'evoluzione/perfezionamento/democratizzazione di quella mercantile per secoli ne mutuerà la prassi.

Francesco

[fildoc]

piu' che logoro il timbro mi sembra scarsamente inchiostrato....

[mene60]

Cari amici, posto un 45 c. con un evidente difetto sulla S di CENTES che non sono riuscito a trovare nei vari post del forum, anche nel thread dedicato ai difetti di cliché della prima emissione (o magari c'è ma mi è sfuggito). C'è anche una lacuna sulla corona, ma probabilmente è dovuta al difetto di carta che si vede anche al verso. C'è una classificazione con la firma di Ferchenbauer.
Che ne pensate?

Maurilio Menegaldo

[Tergesteo]

Trattasi di un terzo tipo, carta a mano (spessore 0,12 come indicato da Ferchenbauer).

Il difetto non è elencato nel Ferchenabauer (ci sarebbe il n°50 ma riguarda la parte inferiore della S) ma rimane interessante.

Nei cataloghi italiani non c'è nulla in merito.




Benjamin

[pablita64]

Maurilio, oltre che la S , ha anche una bella macchia di colore nella corona. Ti metto il mio che però è uno stadio meno avanzato di deterioramento rispetto al tuo

D42AA7C6-302B-4846-A939-4496CF8D1F35.jpeg

[mene60]

Grazie mille per le risposte! E' sempre utile avere un riscontro anche in altri esemplari.

Maurilio

[genu]

Salve.
Chiedo aiuto per la classificazione, penso abbia anche la filigrana.
Grazie
Genu

[Tergesteo]

Trattasi di un secondo tipo, seconda tavola.

Sì, è filigranato!




Benjamin

[genu]

Grazie per la risposta.
Saluti,
Genu

[sergio de villagomez]

Buonasera a tutti,
qualche anima pia mi potrebbe aiutare nella classificazione, secondo Voetter, di questo francobollo? Dopo averci passato su parecchio tempo senza alcun risultato, chiedo aiuto!

Digitalizzato_20220517b.jpg

[Tergesteo]

Buonasera a tutti,
qualche anima pia mi potrebbe aiutare nella classificazione, secondo Voetter, di questo francobollo? Dopo averci passato su parecchio tempo senza alcun risultato, chiedo aiuto!

Trattasi di un C272 relativamente vicino alla prima tiratura.

Non se ne conosce la posizione esatta, ma il randdrück a sinistra ci fa capire che stava nella prima colonna di uno dei due primi quadranti come ci segnalava Voetter.

Eccoti un confronto:

L&V n°10 randdruck a sinistra C272 SD Monza.png

Benjamin

[Fabio76]

Cari amici, posto un 45 c. con un evidente difetto sulla S di CENTES che non sono riuscito a trovare nei vari post del forum, anche nel thread dedicato ai difetti di cliché della prima emissione (o magari c'è ma mi è sfuggito). C'è anche una lacuna sulla corona, ma probabilmente è dovuta al difetto di carta che si vede anche al verso. C'è una classificazione con la firma di Ferchenbauer.
Che ne pensate?

Maurilio Menegaldo

E' possibile che questo mio 45 cent sia un gemello di quello di Maurilio?

[sergio de villagomez]

Grazie Benjamin,
dopo che mi hai risposto sembra tutto più semplice, devo affinare la tecnica.

[mene60]

Rispondo a Fabio: a vederlo, il tuo 45 c. mi sembra proprio gemello di quello di Mario. La S di CENTES è infatti già difettosa, ma rispetto al mio non c'è ancora la mancanza di colore nella corona.
Buona serata!

Maurilio

[Morgan68]

Buonasera a tutti,

di seguito una coppia di 45 centesimi con stampa molto sbiadita.
Confesso i miei problemi nella definizione dei difetti di cliche'.

A me quello di sinistra parrebbe essere il C030, che nella I composizione doveva occupare la posizione 52.
In quello di destra non ho trovato nulla che mi aiutasse ad identificarne il difetto di cliche'.
Poi mi sono detto che sarebbe dovuto trovarsi nella posizione 53 ma quando sono andato a controllare il libro i difetti del C131 non mi pare coincidessero.
Evidentemente quello di destra non e' il C030.

Quindi torno uno step indietro e cerco un altro difetto di cliche' ma senza successo.

Chiedo quindi agli esperti cosa mi sfugge? qual'e' il dettaglio governante che non riesco a vedere?



Grazie anticipatamente

C030 forse C131 forse (mio).jpg

[Cisto]

,
sto riguardando i miei acquisti di sabato a Verona. Questo 45 c I tipo cliché 273, sul retro ha due freccine perpendicolari a matita che non so interpretare. L'ho guardato in controluce, temevo ci fossero dei piccoli fori in corrispondenza delle freccine, ma non ho visto niente. Ho provato a fotografarlo a luce radente: avete idea di cosa possono significare le due freccine?

45 c I tipo C 273.jpg

45 c I tipo C273 retro.JPG

,
Cisto