Inclusione corpo estraneo nella carta

[paolo.pellegrini]

Buongiorno, ho trovato questa curiosità. un francobollo da 10 cent. della IV° di Sardegna con inclusione di corpo estraneo nella carta prima della stampa che ha prodotto una riga dello stesso colore del francobollo (in alto a sinistra dell'ovale). Non ne avevo mai visto altri, qualcuno ne ha altri con maggiori inclusioni? grazie mille. Paolo

[Antonello Cerruti]

Buongiorno Paolo Pellegrini.
Queste mancanze possono essere dovute a corpi estranei al momento della stampa oppure a pieghe della carta che poi è stata distesa.
Ti allego tre esemplari in cui queste particolarità sono abbastanza evidenti.

Assai interessante sarebbe trovare i francobolli adiacenti in cui tale mancanze si prolungano e continuano.
Per esemplificare, allego l'immagine di due coppie usate a Napoli a tre giorni di distanza l'una dall'altra e che ho avuto la fortuna di rintracciare a distanza di anni.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[paolo.pellegrini]

Quello che ho mostrato non è una piega della carta ma proprio un corpo estraneo all'interno di essa che si vede anche al retro, come fosse una piccola spina leggermente in rilievo e che ha preso il colore nella fase della stampa. Le pieghe della carta che hai mostrato sono bellissime.
Ho un altro francobollo da 40 cent con una riga di colore nell'ovale che potrebbe essere dovuta ad un corpo estraneo al momento della stampa ma a differenza del 10 cent, non è in rilievo.

[Antonello Cerruti]

Scusa Paolo, avevo letto frettolosamente il tuo messaggio.
Equivocando, ho pensato che tu ti riferissi alla vistosa mancanza vertocale di stampa nella parte destra del francobollo.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[ingegné]

C'è qualcosa che non capisco: se ricordo bene i francobolli in esame sono stampati in litografia. La pietra non è ovviamente inchiostrata nelle parti che devono restare bianche e il foglio è appoggiato e premuto in verticale, senza movimenti rotatori o tangenziali per cui non capisco come possa esserci una linea nella parte bianca dovuta a un problema del foglio. Semmai potrebbe essere che un pelo sporco di inchiostro sia caduto sulla pietra prima che venisse appoggiato il foglio. O sbaglio?

[pinco1]

Ciao,

bisognerebbe sapere se sono lito o tipo. ?

[pinco1]

In ogni caso hai ragione,

se di intruso si tratta, non può certo essere nella carta, non può trasmettere inchiostro .. che non ha.

[paolo.pellegrini]

..esattamente. Nel 10 cent però è sicuramente un corpo estraneo all'interno della carta che nella parte stampata ha creato la riga di colore che continua (senza colore) anche nell'ovale ma che si intravvede in leggero rilievo. Nel 40 cent invece è probabile che un "filo" di sia intrufolato durante il procedimento della stampa prendendo prima il colore, quindi stampato.

[francesco luraschi]

Potrebbe trattarsi di un residuo di filato di cotone che non è stato macerato durante la preparazione della carta partendo dagli stracci.

Così come un residuo di cellulosa proveniente dalla lavorazione dei vegetali poi usato per produrre la carta.

Dovrebbe esserci uno spessore fronte-verso.

Abbiamo visto un esempio simile nel LV.

Francesco

[pinco1]

Ciao,

.. si, ma .. sono lito o tipo ?

[paolo.pellegrini]

Scusa la mia ignoranza ma non sono in grado di capire la differenza tra litografico e tipografico.

[andy66]

Ciao,

.. si, ma .. sono lito o tipo ?

La quarta di Sardegna é in tipografia

[paolo.pellegrini]

Nel catalogo vaccari viene indicato che "alcune tirature" erano litografiche e non tipografiche, ma ripeto non saprei riconoscere l'una o l'altra