Il Centes. 45 I emissione

[sergio de villagomez]

Complimenti Enrico,
spettacolare pezzo!

[Morgan68]

Grazie molte Sergio e Max.
Domani, se riesco, provero' a dare anche l'anno della lettera che potrebbe essere utile per capire, piu' o meno, in quanto tempo il cliche' si ridusse in quel modo.

Buonanotte

[Morgan68]

Buonasera a tutti.

La data della lettera con il 45 con il difetto C35 e' 12 gennaio 1853.

[Morgan68]

Buonasera a tutti

Vi mostro una raccomandata da Brescia a Vienna il 9-12-1850 indirizzata ad un maresciallo imperiale affrancata con un 45 centesimi I tipo al recto ed un 30 centesimi (7) integro al verso per i diritti di raccomandazione. Come si vede la lettera venne aperta con estrema cura.

Il 45 centesimi dovrebbe essere il C311 con distanza tra il 5 e la C di 0.6 mm. I difetti di cliché sono allo stadio iniziale ma già in parte visibili.

Sul fronte vi è anche un segno in rosso “5/2” che non capisco.

IMG_2658.jpeg

IMG_2659.jpeg

IMG_2656.jpeg

[pablita64]

Non puo' essere il C122, non è randdruck a sinistra e sicuramente non ha la filigrana. Dovrebbe essere il C311, anche se la B dell'annullo copre un difetto di cliche' determinante

[Morgan68]

Mario,

grazie molte.
Ho ricontrollato il Voetter ed in effetti i particolari del cartiglio del valore sono esattamente quelle del C311.
Effettivamente la B di Brescia copre la parte del fiore di destra.
Ho corretto anche il mio post

Un caro saluto

[sergio de villagomez]

Buongiorno e buona domenica,
ringraziando Alessandro Aleroma per non aver fatto opposizione al mio acquisto mentre ieri, al convegno di Piacenza, guardavamo assieme il poco materiale Asi disponibile, avrei bisogno di una mano per classificare questo 45 centesimi dalla ridotta distanza tra 5 e C ma con pochi difettucci che permetterebbero la classificazione secondo Voetter... grazie!

Z.jpg

[Aleroma]

Buongiorno e buona domenica,
ringraziando Alessandro Aleroma per non aver fatto opposizione al mio acquisto mentre ieri, al convegno di Piacenza, guardavamo assieme il poco materiale Asi disponibile, avrei bisogno di una mano per classificare questo 45 centesimi dalla ridotta distanza tra 5 e C ma con pochi difettucci che permetterebbero la classificazione secondo Voetter... grazie!
Z.jpg

Bello Sergio, stasera che torno col Voetter provo a cercarlo io

[pablita64]

Ciao Sergio, si tratta del C49. Minima distanza 0,2

[sergio de villagomez]

Grazie Mario,
ora che me l'hai classificato, è semplice trovarlo sul Voetter .
Ringrazio anche Alessandro per l'aiuto non più necessario.

[Aleroma]

Buongiorno a tutti. Chiedo un aiuto non per individuare il cliché corrispondente ai seguenti pezzi che mostro, conscio che richieda un sacco di tempo, ma solo per confermare o smentire la mia ipotesi.
1- C307
2- C170
3-C285 (Min. Distanza già mostrato)
4-C279
5-C123

Grazie in anticipo a chiunque dirà la sua.

[Morgan68]

Buongiorno a tutti. Chiedo un aiuto non per individuare il cliché corrispondente ai seguenti pezzi che mostro, conscio che richieda un sacco di tempo, ma solo per confermare o smentire la mia ipotesi.
1- C307
2- C170
3-C285 (Min. Distanza già mostrato)
4-C279
5-C123

Grazie in anticipo a chiunque dirà la sua.

Alessandro,

intanto buonasera ed un caro saluto.
Vado a step successivi perche' li sto controllando in questo istante.
Ovviamente mi posso sbagliare e qualcuno piu' bravo di me "mi corriggira'" (come disse un papa)

Il primo per me e' il C154

[Morgan68]

Il secondo potrebbe essere il C170 come hai detto tu (fase iniziale) oppure il C104 per via dell'interruzione della seconda gamba della M di stempel

[Aleroma]

Caspita Enrico grazie mille. Non volevo farti perdere tempo a cercarli, so che abbiamo un po' tutti da fare. Gentilissimo davvero!
Il primo in effetti sembra più il C154 che hai indicato, grazie! Il secondo non saprei, sono ancora in dubbio sul 170....

Grazie davvero, e complimenti per l'occhio

[Morgan68]

Il quinto potrebbe anche essere un C120 dal momento che il C123 ha il difetto del nastro di sinistra

Buona serata

[Morgan68]

Mi manca il quarto ma non e' semplicissimo ma potrebbe effettivamente essere il C279.
Ho una foto di un mio C279 e di un altro qui sul forum.
L'unica cosa che mi spiazza e' la doppia interruzione sopra al 4 ed al 5

[pablita64]

Buon sabato a tutti, il più ostico da individuare per me è stato il quarto.
Ecco la mia classificazione secondo il Vötter:
1) C154
2) C104
3) C285(il più facile da classificare)
4) C110 ( la P di KKPOST inizia a rompersi)
5) C120

[Morgan68]

Buongiorno a tutti

Concordo il quarto era difficile per via di quel difetto netto sopra il 4 ed il 5 che pensavo potesse essere più ricorrente e quindi individuato dal Voetter.

Anche il quinto mi piace molto per via delle falle di colore

Comunque è sempre interessante il 45 centesimi I tipo.

[pablita64]

A mio parere il 45 centesimi ITipo è un francobollo molto interessante da studiare. E nonostante il Vötter abbia già fatto un gran bello studio, resta ancora qualche lacuna da colmare. E poi le tinte di questo francobollo sono a dir poco pazzesche, si passa da un azzurro ardesia chiaro all’oltremare scuro, un ventaglio di tinte da “IV di Sardegna”

[Aleroma]

Grazie mille Enrico e Mario, senza il vostro aiuto non li avrei individuati!!! Il 45 I tipo mi affascina molto anche a me, anche perché lo studio di Voetter mi dà una solida base per studiare; ho ancora pochi pezzi per approfondire da solo gli altri. Tranne il forum chiaramente, da cui cerco di imparare il più possibile