frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Forum di discussione sulle emissioni e la storia postale dello Stato Pontificio e del Governo Provvisorio delle Romagne
Rispondi
Avatar utente
robindebois82
Messaggi: 425
Iscritto il: 25 ottobre 2013, 11:10

frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da robindebois82 »

sono ignorante in materia ma ritengo la probabilità che questo sia autentico sia pari a quella di vincere all'enalotto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
Guido Morolli
Messaggi: 486
Iscritto il: 8 settembre 2007, 14:50
Località: prov. Vercelli

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Guido Morolli »

Esatto...7 baj frazionato che originariamente non ha mai visto quella busta.
Ciao:
Guido
Avatar utente
robindebois82
Messaggi: 425
Iscritto il: 25 ottobre 2013, 11:10

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da robindebois82 »

Guido Morolli ha scritto: 13 giugno 2025, 16:33 Esatto...7 baj frazionato che originariamente non ha mai visto quella busta.
Ciao:
Guido
Grazie, ora sono sicuro. Puoi dirmi come si vede che questo è un falso ? Per imparare qualcosa...
Un caro saluto
Emilio
P.S: ribadisco che sono certo al 100% del tuo parere..
Avatar utente
robindebois82
Messaggi: 425
Iscritto il: 25 ottobre 2013, 11:10

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da robindebois82 »

penso che anche altri , non esperti come il sottoscritto gradirebbero sapere come si può facilmente riconoscere questo trucco.
Avatar utente
Morgan68
Messaggi: 983
Iscritto il: 6 ottobre 2012, 23:41

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Morgan68 »

Buongiorno a tutti,

non sono un esperto di Pontificio come Guido o altri nel forum.

Quindi a costo di fare brutta figura le butto li'.

Io direi che il 7 baj frazionato diagonalmente, almeno sul mio catalogo, non e' presente.
All'interno della stessa direzione postale la tariffa era 1 Baj (x 7,1 grammi).
Non riesco a capire la tariffa in quanto se fosse stata raccomandata (come potrebbe essere dal n. scritto a mano) ci sarebbe stata una maggiorazione del 50% della affrancatura base.
Non riesco a trovare una combinazione che arrivi a 3,5 Baj.
L'annullo di Lugo porta la L ben marcata e il resto piu' sbiadito.
C'e' una tassazione che mi spiazza ancora di piu'.

Aspetto sberleffi... :devil: :fest: :not:
Ciao: Ciao:
Enrico
Avatar utente
robindebois82
Messaggi: 425
Iscritto il: 25 ottobre 2013, 11:10

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da robindebois82 »

Morgan68 ha scritto: 15 giugno 2025, 17:29 Buongiorno a tutti,

non sono un esperto di Pontificio come Guido o altri nel forum.

Quindi a costo di fare brutta figura le butto li'.

Io direi che il 7 baj frazionato diagonalmente, almeno sul mio catalogo, non e' presente.
All'interno della stessa direzione postale la tariffa era 1 Baj (x 7,1 grammi).
Non riesco a capire la tariffa in quanto se fosse stata raccomandata (come potrebbe essere dal n. scritto a mano) ci sarebbe stata una maggiorazione del 50% della affrancatura base.
Non riesco a trovare una combinazione che arrivi a 3,5 Baj.
L'annullo di Lugo porta la L ben marcata e il resto piu' sbiadito.
C'e' una tassazione che mi spiazza ancora di piu'.
Grazie per il messaggio: anch'io avevo fatto la stessa considerazione sulla tariffa.Anche le altre tue considerazioni mi sembrano corrette..
ciao
Emilio
Avatar utente
Guido Morolli
Messaggi: 486
Iscritto il: 8 settembre 2007, 14:50
Località: prov. Vercelli

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Guido Morolli »

La tariffa di 3,5 bajocchi è praticamente ( quasi ) impossibile da ottenere con le disposizioni pontificie. Praticamente solo un sette porti per stampati
( tariffa singola di 0,5 bajocchi ) potrebbero dare questa combinazione.
La lettera in esame è una lettera di doppio porto all'interno della stessa Direzione postale , non affrancata, dove è anche presente il segno di tassa " 2 " ( bajocchi )
posto al recto ( guardando alla destra della busta ). Va da se che il frazionamento del 7 bajocchi non centra un fico secco.
Ciao:
Guido
Avatar utente
Morgan68
Messaggi: 983
Iscritto il: 6 ottobre 2012, 23:41

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Morgan68 »

Buongiorno a tutti,

grazie Guido.

Sono contento in quanto in parte qualcosina l'avevo "beccata" anche io.
In effetti la tassazione (2) dimostra che era di doppio porto all'interno dello stesso distretto postale.
Quindi significa (come hai detto tu, io non ci avevo pensato come possibilita') che è stata inviata non affrancata e quindi tassata.
Poi il gioco dell'uso della "L" di Lugo su un 7 baj appositamente tagliato per farlo diventare "frazionato".

Infine capisco che il numero 144 sia semplicemente un progressivo di protocollo di chi ha inviato (o ricevuto) la missiva.
Quindi nulla a che vedere con la numerazione di una raccomandata (io ci avevo pensato solo come un modo per elevare di una frazione il valore del FB).
Ciao: Ciao:
Enrico
Avatar utente
Guido Morolli
Messaggi: 486
Iscritto il: 8 settembre 2007, 14:50
Località: prov. Vercelli

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Guido Morolli »

Direi Enrico che hai centrato perfettamente l'argomento.
Ciao:
Guido
Avatar utente
Andrea61
Messaggi: 1653
Iscritto il: 14 luglio 2007, 15:42
Località: Torino

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Andrea61 »

Last but not least, quello non è proprio un 7 baj tagliato "a metà".

Ad occhio e croce direi che è un'affrancatura di 2,40 bajocchi :ris: :ris:
Andrea

=====================
Sono interessato alla Storia Postale e ai Classici di tutto il mondo.
Avatar utente
Morgan68
Messaggi: 983
Iscritto il: 6 ottobre 2012, 23:41

Re: frazionato (indiziato di reato)..Peccato!!!

Messaggio da Morgan68 »

esatto, non ci arriva a 3,5... :not: :-))
Ciao: Ciao:
Enrico
Rispondi

Torna a “Stato Pontificio e Governo Provvisorio delle Romagne”

SOSTIENI IL FORUM