Le prime tirature della I Emissione

[Tergesteo]

Richiesta economica fuori luogo dal venditore,ma pezzo interessantissimo:

http://www.ebay.it/itm/111039141068?ssP ... 071wt_1141

Schermata%202013-04-28%20a%2021_46_14.png

15 centesimi,primo tipo,prima tiratura,usato a Milano il 14/01/1853!!!

Un record che sarà difficile da battere!!!



Benjamin

[lucasa]

a proposito di prezzi fuori luogo , ci sono cascato anche io e mi sono fatto prendere dall'asta , offrendo a due cifre abbondanti... per aggiudicarmelo senza problemi ma un altro deve aver fatto il mio stesso ragionamento ed il risultato è stato 62 euro il triplo di quello che avevo in mente



ero a caccia di una prima tiratura del mese di giugno da mostrare nella prima pagina del mio album

15c montebelluno.jpg

[maurino]

bello è bello però..

[raffaele1961]

Non mi sembra poi molto per un blu di Montebelluna.

[lucasa]

Potreste darmi qualche informazione in merito per favore
Il francobollo dovrebbe essere una prima tiratura e mi sembra buona per il colore, poi vedremo se è quando lo riceverò. Per l'annullamento so solo quanto dice la descrizione montebelluno mu p170

[fildoc]

La prima tiratura è evidente
Il timbro seppur non completo è pregiato (13 punti del Sassone)
l'annullo è chiaramente del giugno 1850
i colori della prima emissione per il 15 centesimi sono essenzialmente due:
il rosso carminio e il rosso vermiglio , esiste poi un terzo colore intermedio che è il rosso il semplice.
Il tuo sembrerebbe avere delle tonalità un po' arancioni quindi propenderei per un rosso vermiglio.

[andrea.marini]

L'immagine non è il massimo, è una I tiratura......ma il francobollo mi sembra un po' stanco. Che dite? vale la pena?

15C 1tir..jpg

[Tergesteo]

Vale la pena?

Dipende dal prezzo!

Prima tiratura "commerciale",annullo comune.

Niente di particolarmente esaltante.

Tornando sul Montebelluna azzurro,una sessantina di € non sono mal spesi:bella prima tiratura,francobollo fresco,vabbe un margine un pò stretto,ma gli altri ampi.Un annullo veramente azzurro del giugno 1850,pur se male impresso,di una località relativamente piccola,secondo me,questa cifra,se la merita.



Benjamin

[lucasa]

grazie mille per le spiegazioni

[Giorgio Di Raimo]

non mi pare I tiratura , ma dietro è annotato 1850 e sul francobollo leggo 10 GIU..che ne dite??

[maurino]

1o tipo, ma non prima tiratura..

Dalla scansione vedo anche del rosa..

[Tergesteo]

Il francobollo è una seconda tavola,rosso vermiglio chiaro,tendente al rosa.

Sassone n°3f.

A Rovigo,nel giugno 1850,usavano l'SD grande in azzurro.

Escluso che possa essere un 10 giugno 1850.

Con ogni probabilità trattasi in refuso.



Benjamin

[Giorgio Di Raimo]

Il francobollo è una seconda tavola,rosso vermiglio chiaro,tendente al rosa.

Sassone n°3f.

A Rovigo,nel giugno 1850,usavano l'SD grande in azzurro.

Escluso che possa essere un 10 giugno 1850.

Con ogni probabilità trattasi in refuso.



Benjamin

ottimo..ora è chiaro: riuso di foglio già usato nel 1850

[Tergesteo]

Ecco un SD di Rovigo in azzurro (già tendente al nerastro) del 30 giugno 1850,su prima tavola,prima tiratura,rosso carminio,Sassone n°3b:

img222860.jpg

Il 27 luglio,l'annullo è lo stesso,ma impresso in nero,il francobollo sta ancora,malapena nella prima tiratura,il colore diventa di un carminio più intenso:

img222860.jpg

Su seconda tavola,oltre all'SI,troviamo l'R(51?),questa volta su in vermiglio intenso,n°3g:

img222861.jpg

Nella collezione Capellaro,ci sono alcuni esempi dei primissimi giorni del giugno 1850 dove l'annullo è di un azzurro quasi puro,rispetto al mio un pò più nerastro.

Ma è chiaro che a Rovigo,nel giugno 50,erano arrivate discrete prime tirature.



Benjamin

[maurino]

posto una mia prima tiratura..
è questa quella di cui parlavi Andrea?

10centItir.jpg

[andrea.marini]

Bello, bello, peccato sia appena toccato in basso a dx, ma rimane sempre un pezzone!

[Fabio76]

Secondo voi queste sono delle prime tirature? Sul Mira non avrei dubbi dovrebbe essere un 10a , mentre per il Dolo nutro dei seri dubbi che sia una prima tiratura.

[fildoc]

Sul 45 centesimi stiamo parlando di clichè del 30 centesimi che sono stati ritoccati uno per uno...
probabilmente erano anche stati usati per stampare dei fogli del 30...
Pertanto il metro per la valutazione delle prime tirature è più permissivo...

direi che la qualita' è simile, ma uno sembra migliore per la tinta piu' chiara quasi lattea (a parlare con i quartisti resto contagiato dalle loro folkloristiche descrizioni ), mentre l'altro è piu' intenso e inchiostrato, ma prova con fotoshop a togliere il colore e mettere in bianco e nero un contrasto uguale e anche i francobolli ti sembreranno quasi uguali!

[andrea.marini]

Fabio, alcune caratteristiche sono più nitide nel Mira (p.es. nastro sopra lo scudo) altre nel Dolo (scettro dietro la spada ben distinto). I punti nello scudo sono grandi, e comunque l'intero disegno risente dell' uso (come giustamente fatto notare da fildoc).....che dirrti....

[Tergesteo]

Per le prime tirature dell 45 centesimi,primo tipo,ci tocca essere di manica larga quanto a nitidezza del disegno.

Però le tinte sono discriminanti.

Ne esistono tre:

img222863.jpg

Azzurro chiaro,n°10a,questa è la miglior prima tiratura che abbia in collezione come nitidezza.

img143.jpg

Celeste,n°10b,i celesti,in genere sono poco nitidi.

img222864.jpg

Azzurro grigiastro chiaro,assente dal Sassone,ma elencato (giustamente) dal Ferchenbauer.

Nel caso dei tuoi,sarebbero discretamente nitidi,ma il Dolo è veramente troppo scuro e carico.Il Mira è un bel azzurro chiaro,che ci potrebbe stare come prima tiratura,ma sicuramente non delle più nitide.



Benjamin