 
 
ops ciao Roby, forse una volta tanto potremmo essere d'accordo
 
 
Moderatore: spcstamps
 
 
 
 


 meno male...ignoravo che potesse esistere un timbro così grande...
 meno male...ignoravo che potesse esistere un timbro così grande...  ...bella notizia cmq...
 ...bella notizia cmq...  e grazie....
 e grazie.... 
  
 
   
   
   
  
   
  
robymi ha scritto:Esiste un 2C medio di Livorno? Se sì, potrebbe esser quello. Grazie al messaggio di Giovanni vedo ora che l'anno (a 4 cifre) è 1861.
rob
 
 





 
   
 


 
   ...che scanner usi????...
 ...che scanner usi????...bomber ha scritto:Giovanni...il tuo sembra unn terra d'ombra...il mio un "terriccio"...
...che scanner usi????...
Jose'
 
   
   
   epson perfection V200 photo
 epson perfection V200 photo


 
   
  
  
ziopino ha scritto:Ciao:
Ciao jose
Non l'ho preso. Quello che era in asta è andato via quuasi a 40 € e l'ho mollato. Ce n'erano altri su estero ma con 15 € di spese spedizione arrivavano a 50 € e ho mollato anche quelli. Aspetto in agguato.......
Se ti interessa ce n'è uno a 35 compralo subito più spese. Per ora ho il braccino corto....

 
   
  
  
 
 



 
   ...Giovanni mi sono risparmiato la nuotata fino a Savona...
 ...Giovanni mi sono risparmiato la nuotata fino a Savona...  
   
   
   
 miki.t ha scritto:Io non andrei così sicuro sull'anno del 61. Non si capisce molto bene, a mio avviso.
Giovanni mi sembra che la tua scansione "spari" molta luce, a monitor la tua coppia non sembra affatto un 14Cl, credo proprio per la scansione.



Giovanni Salvaderi ha scritto:Potrebbe essere, per la scansione, per la classificazione, nutro veramente pochi dubbi, è possibile che mi stia partendo lo scanner, ho notato altre problematiche, come sul topic dei 20c. una certa mancanza di messa a fuoco.
miki.t ha scritto: Penso che anche sull'indaco chiaro che hai postato ci sia forse eccesso di luminosità...

 
  

