Stampa oleosa sui francobolli della I emissione?

[fildoc]

Stampa oleosa sulla prima del LombardoVeneto?
Anni orsono lessi di una lettera da Monza a Cuggiono affrancata con un 15 centesimi con stampa oleosa...
Era un terzo tipo usato nel 1853...
Una segnalazione isolata e insolita.
Oggi ho un francobollo che nel 1994 Sorani definì leggermente oleoso
E' la seconda volta in tanti anni che mi capita di sentir parlare di inchiostro oleoso per il LV
Il colore è assolutamente insolito...
Certamente tendente al cupo

Per facilitare un confronto l'ho messo fra 8 gradazioni del 15 prima tiratura:
i primi tre in alto son rossi carminio
al centro a sx e a dx dell'oleoso sono rossi
i tre in basso son rossi vermigli

avviso bonario-3.jpg

ecco un dettaglio del singolo francobollo:

oleoso.jpg

Casualmente (ne ho un migliaio usati a Milano )
ho un 15 centesimi usato a Milano lo stesso giorno assolutamente normale!!!
Che ne pensate???

[francesco luraschi]

Forse è solo una mia impressione ma il francobollo sembra tutto sporco: oltre al tono della stampa
molto cupo, non se se definirlo oleoso ma non lo escludo, vedo delle alonature e macchie come se il francobollo fosse venuto in contatto con qualcosa che ha stinto e/o lo ha sporcato.

O forse è oleosa la carta??? La vedo infatti molto giallastra...


Sulle differenze di tono nello stesso giorno: a parte questo caso eclatante a Milano i francobolli erano in vendita oltre che alla posta centrale anche presso altri 20 rivenditori a cui vanno aggiunti colori i quali li portavano con se e/o li detenevano da tempo.

L'esempio che mostri rimane comunque interessante.

Peccato sia stato staccato dalla lettera

Francesco

[Ludwig]

Forse è solo una mia impressione ma il francobollo sembra tutto sporco: oltre al tono della stampa
molto cupo, non se se definirlo oleoso ma non lo escludo, vedo delle alonature e macchie come se il francobollo fosse venuto in contatto con qualcosa che ha stinto e/o lo ha sporcato.

O forse è oleosa la carta??? La vedo infatti molto giallastra...
.....
Francesco

Stessa prima impressione.......

E al verso, come si presenta?

[Tergesteo]

Complimenti Massimiliano!!!

Molto interessante!

Ci saranno altri esemplari in giro!

Sarebbe interessante interpretare l'origine della varietà:

-Caduta accidentale d'oglio nel barattolo dell'inchiostro?
-Baratolo lasciato giacere a lungo e componenti oleose risalite in superficie,poi riversate nel contenitore della macchina da stampa?
-La varietà interessava il foglio intero?
-L'assorbenza o meno della carta influisce?

Tutto da risolvere per una nuova appassionante indagine...



Benjamin

[pablita64]

Ciao a tutti, dopo la chiaccherata telefonica di stamattina con Fildoc, propendo per una tinta catalogata dal Ferchenbauer, con foto a pag 239 con una coppia del 3 kreuzer e descritta anche come 15 cent III tipo braunl'karmin a pag 244 (dell'ultima edizione del 2008), che prudentemente lo valuta oltre 10 volte il normale .
Mario Serone

[Tergesteo]

Interessante osservazione Mario!

Nella mia raccoltà,ho cercato di individuare i confronti corrispondenti anche ai colori del Ferchenbauer.

Per il braunlisches karmin avrei questo confronto (intesi che trattasi di una mia opinione):

img856.jpg

Lo metto inmezzo ad un 6g e 6b sassonesi:

img856.jpg

Chiaro che il S.Donà non è classificabile nel Sassone.

Lo vedo come una versione molto scura del 6g.

Non credo che Sorani avrebbe certificato il valore se si fosse trattato di una semplice tinta senza che avesse qualche particolarità di stampa.

Però nel Ferchenbauer,che eufemisticamente si può definire esauriente,non vi è nota in merito...



Benjamin

[fildoc]

Ecco il certificato....
il colore del certificato a scanner non è affidabile....
Il retro è normale.
Anch'io quando l'ho visto l'ho subito girato pensando di vedere aloni oleosi che non sono presenti.

[francesco luraschi]

Massimiliano,

a me personalmente risulta molto difficile pensare che un inchiostro oltre modo oleoso possa riuscire a dare un impronta della vignetta così nitida mentre la parte grassa se ne va in giro sul fondo bianco fino a dare una tinta gialla alla carta del francobollo.


Però prendo per buono quanto scritto da Sorani.


Francesco

[fildoc]

Ho messo i due gemelli vicini....
(con i due numeri 1 diversi uno dall'altro - l'annullo non pone dubbi!)
In questo caso i colori sono abbastanza affidabili,
la definizione di stampa mi sembra molto simile.

[fildoc]

Al retro i due francobolli mostrano caratteristiche di carta molto simili, ma in effetti l'oleoso ha un retro piu' "pesante"

[Ludwig]

Ho messo i due gemelli vicini....
(con i due numeri 1 diversi uno dall'altro - l'annullo non pone dubbi!)
In questo caso i colori sono abbastanza affidabili,
la definizione di stampa mi sembra molto simile.

Scusate, ma io di "oleoso" o di "leggermente oleoso" non vedo assolutamente niente

Eppure, anche nel L_V, molti esemplari si prestano bene a riconoscere quasi subito quando la presenza del legante è eccessiva o sproporzionata.

Ad esempio, l'esemplare postato da Benjamin (S. Donà) a mio avviso ha un leggerissimo surplus di olio: il fondo inizia a "perlare" e i bordi molto più scuri.
Da non confondere con eccesso di inchiostro.

[pablita64]

Ciao a tutti , nel pezzo mostrato da Benjamin ci vedo comunque del vermiglio, non mi sembra avvicinabile al pezzo di Fildoc, dove mi sembra di vedere del carminio o del rosa scuro; l'unico dubbio del pezzo di Fildoc è di una possibile ossidazione e quindi che non sia piu' la tinta originale.

[gianluman]

Osservando l'esemplare certificato, concordo con le perplessità precedenti di alcuni di Voi.
Personalmente non percepisco oleosità dalle immagini, sul LV spesso si hanno inchiostrazioni liquide, ma l'oleosità dell'emissione (ES.) pontificia è identificabile dal primo momento.
Inserisco un mio valore con stampa abbondante e liquida

carta_mano.jpg

Questo valore invece offre una senzazione di oleosità ma è comunque un risultato ottenuto da una stampa liquida che attenua i rossi.

15cent.jpg

[Tergesteo]

Il n°6 del Lombardo Veneto,in Italia è poco studiato,perchè viene considerato un francobollo "spicciolo",almeno per le sue varianti di tinta.

Mi sono dedicato ad un piccolo esercizio di stile,ecco tutti i colori del n°6,secondo il Sassone:

img857.jpg

In ordine:rosso,rosso chiaro,rosso vivo,rosa rosso;
rosso salmone,rosa salmone,rosa salmone chiaro,rosso salmone intenso (stampa confusa);
rosso carminio chiaro,rosso carminio,rosso carminio vivo.

Viene data un plus valenza cospicua solamente al n°6g (rosso salmone intenso,stampa confusa).

Mentre il Ferchenbauer ci trasporta in un altro mondo:

img858.jpg

-Tiefzinnoberrot (vermiglio intenso),
-karminrot (rosso carminio),
-dunkelkarmin (carminio scuro),
-braunl'karmin (carminio brunastro),
-tiefkarmin (carminio cupo),
-rosarot (rosa rosso),
-(dunkel)rot (rosso,eventualmente scuro),
-lachsrot rosso salmone.

Grossissime plus valenze vengono date ai colori estremi (molto rari)!

Quanto alle particolarità di stampa legate alle tavole,abbiamo:

img713.jpg

Quarta tavola,stampa liquida,generalmente stampata in rosso
Quinta tavola,stampa smossa,generamente stampata in tonalità del salmone
Sesta tavola,stereotipo indurito,che produsse delle stampa molto nitide e dettagliate,simili a delle prime tirature.

In questo contesto,l'oleosità può essere confusa con la stampa liquida?
Non credo...

Il S.Donà,come rilevato da Mario è più tendente al vermiglio:questo esemplare,stranissimo,potrebbe essere assimilato al braul'karmin di Ferchenbauer ed essere parente di quello di Massimiliano:

img859.jpg

Benjamin

[fildoc]

In effetti anch'io trovo il colore (ne avevo discusso anche con Mario qualche giorno fa) vicino al braunl'karmin (carminio brunastro),
Al tempo stesso ogni tanto si sente parlare di stampa oleosa sulla prima emissione....
E questo esemplare ha un avallo importante in Sorani....
Ho messo a confronto un 5 bajocchi stampa oleosa....
Una sensazione oleosa secondo me li accumuna seppur in modo vago!
Oppure è una suggestione

[Tergesteo]

Tecnicamente,l'oleosità dell'inchiostro ha mutato il colore del francobollo e non ha influito sulla qualità della stampa.

Ci sarebbe un capitolo,tutto nuovo,da scrivere sui colori "estremi" della prima emissione,in cui sicuramente,si potrebbero spiegare molti colori "UFO" con aggiunte (o mancanze) chimiche o di pigmenti estemporanei.

Resta anche da valutare le alterazioni nel tempo dovute a cattiva conservazione o manipolazioni.

Quest'oleoso rimane affascinante!



Benjamin

[fildoc]

Eccola!
Questa immagine comparve su Filatelia nel 1964!

[Antonello Cerruti]

Nei francobolli del Pontificio stampati con inchiostro oleoso, i caratteri ed i vari particolari del disegno appaiono "sfuocati", proprio perchè quel tipo di inchiostro attenua la precisione della stampa tipografica e ne sbava i contorni.
Nel francobollo da 15 centesimi del Lombardo Veneto postato da Massimiliano, invece, è la carta ed il colore dell'inchiostro che appaiono modificati rispetto al normale.
I particolari della stampa appaiono normalmente precisi e ben definiti (confrontare le punte delle foglie dell'ornato, i punti del fondo, le lettere, ecc.).
Per questi motivi, ritengo che ravvisare in tale francobollo una qualche "rarità" sia abbastanza difficile.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[15c]

Varrebbe la pena saperne di più perché guardando i miei, mi pare averne diversi e non credo sia possibile...complimenti a Max come al solito per le prime tirature!

[Ciccio]

Ciao a tutti,

scusate l'intromissione di un totale ignorante in materia quale sono

Approfitto del topic già aperto (anche se non so se c'entri qualcosa) per chiedervi informazioni su questo esemplare applicato su lettera da Milano del 13/02/1854 per Monza (annullo di arrivo al retro dello stesso giorno).

immagine1.jpg

immagine2.jpg

Grazie in anticipo.