Lettera del 26 febbraio 1867 da Patrasso a Padova - Analisi di un'affrancatura artefatta

[vikingo68]

Ciao a tutti.

Ho trovato questa lettera che mi ha incuriosito, la descrizione dice che è partita senza francobolli ed è transitata da Corfù prima di giungere a Brindisi, dove venne affrancata per 85c, timbrata con Piroscafi Postali Italiani in cartella e poi inviata a Padova.

E' tutto regolare?
Era normale questo tipo di invio senza francobolli e senza segni evidenti di tassazione?
Grazie.

Salutoni, Carlo.

[Laurent]

Ciao Carlo,

1/. L’inoltramento è regolare :

Si svolge di una lettera spedita da Patrasso il 26 febbraio 1867 (calendaio ortodosso), cioè il 9 o 10 marzo 1867. Ha transitato da un porto greco che ha apposto il suo bollo (28 febbraio) a tergo (non posso identificarlo, dovresti ingrandire la scansione) l’11 o 12 marzo.
Da questo porto, è stata trasportata fino a Brindisi, cui bollo datario è regolarmente apposto a tergo, e forse il primo bollo in cartello al verso.
Poì arrivo a Padova.


2/. L’affrancatura non mi piace, perche ?

Nel ufficio greco di partenza o nel porto d’imbarco è stato apposto in rosso il bollo

ΠΕΛ , abreviazione di Pleromenon Exotericon Dikaioma, cioè per indicare che il porto marittimo e il diritto estero è stato completamente assolto dal mittente, e quindi che la lettera viaggiava franca del tutto !! (*)

… allora perche un’affrancatura in arrivo !!?? ... e, guarda caso, la dicitura dei due bolli PIROSCAFI ecc sembra ben poco leggibile !!

L’ammontare pagato dal mittente greco era, di regola, scritto dall’ufficio postale a tergo (pezzo di carta strappato !?) o al verso (sotto questi bei francobolli !?)


Non comprerei questa lettera senza un bel certificato argomentato, redatto da un perito specializzato nel area greca !

Laurent.

(*) fonte : U. Del Bianco, volume 3, pagina 250

[vikingo68]

Caro Laurent grazie per la tua disamina, il venditore diceva che il bollo rosso di Patrasso indicava come un P.P. e non un P.D., poi i timbri in cartella sui francobolli credo siano solo poco inchiostrati mentre quello sulla lettera si legge benissimo.
Ma che sia strana concordo con te.

Salutoni, Carlo.

[Andrea61]

Alle perplessità di Laurent, aggiungo che mai vi è stata una tariffa da 85 cent da o per la Grecia (Corfù era greca dal 1864).
La normale tariffa coi piroscafi italiani era di 60 cent (in partenza dall'Italia) o 65 lepta in partenza dalla Grecia.
Inoltre quando le lettere viaggiavano non franche le tasse da riscuotere in arrivo erano rappresentate da segni grafici e/o segnatasse, mai da francobolli ordinari e comunque venivano apposti dall'ufficio di arrivo, non certo da uno di transito.

In conclusione: la lettera è tarocca.

[maupoz]

Ciao:
.............. poi i timbri in cartella sui francobolli credo siano solo poco inchiostrati mentre quello sulla lettera si legge benissimo. ........ Carlo.

jose-ferrer-cyrano-de-bergerac.jpg

così ... "a naso"

lettera x Padova.JPG

i timbri in cartella sui francobolli,
poco leggibili ........................anzi per niente,

poco passanti................. anzi uno per niente, l'altro ...per ... lo sporco

sul primo francobollo da sinistra
poco leggibile ma
mi pare di intravedere l'inizio della lettera P .. di PIROSCAFI ???
ma non è nella stessa posizione di quella del timbro leggibile più sopra

[vikingo68]

Grazie a tutti per gli interventi , in effetti ho sentito subito puzza di bruciato tanto da aprire il topic dubitativo, ma volevo sperare che fosse invece una tariffa particolare compresa di tassazione.

Salutoni, Carlo.

[luigidinarni]

Complimenti a Vikingo68 per l'argomento proposto e ai due intervenuti, Laurent e Andrea61 per la chiarezza delle argomentazioni che hanno dissipato ogni dubbio sull'argomento.
Grazie.
luigidinarni

Revised by Lucky Boldrini - February 2016