Analisi di un annullo...impossibile!

[fildoc]

Perché mi fa morire dal ridere?




Quando avro' la risposta corretta avvertiro' il venditore................

[johnmilano83]

:uah:


Quando avro' la risposta corretta avvertiro' il venditore................

Perchè i due punti dovrebbero essere presenti solo nel riquadrato di Milano??



John

p.s. comunque massimo rispetto per questo venditore (sempre che sia lo stesso che ha firmato il frammento).. ogni tanto fa qualche errore di classificazione, ma è comprensibile vista l'enorme mole di materiale su cui lavora! Ci tengo a specificarlo perchè con lui mi son sempre trovato benissimo, anche per quanto riguarda l'aspetto umano... e dal punto di vista professionale mi sembra uno dei pochi venditori (almeno su ebay) disposto a lasciar decidere al mercato il valore di ciò che offre, anzichè proporre prezzi improponibli come fanno molti altri!

[robymi]

Un bel collage, in effetti...a volte se ne trovano.
Che occhio, Max!
Roberto

[Tergesteo]

Milano-Lodi accorpate nello stesso ufficio e con timbro diviso a metà!

(Il mese e l'anno sono compatibili soltanto con l'R52-53 caratteri bastoncino di Milano per quel che riguarda il francobollo di destra).

Quanto al venditore è BRAVISSIMO lui (o chi per lui) ad "avvertire" i suoi clienti quando lo ritiene opportuno...



Benjamin

[debaphil]

Che patacca!

[fildoc]

Non dubitavo di voi!

Ora mando una mail notturna.......

[fildoc]

quello di sx è ovviamente Lodi 24
ma Lodi ha l'anno con la barretta anche nel 1852 come in tutti gli anni

COMET-2.jpg

mentre quello di dx è un Milano del novembre 1852 che ha sempre i 2 punti!

Schermata 2015-04-04 a 00.39.14.png

e a novembre puo' essere sia un 5 come sopra che un 6 come sotto.

Revised by Lucky Boldrini - August 2017