Filatelia e Francobolli

l'ennesimo ridentellato......

peraltro se vogliamo sottilizzare il terzo stadio prevede la O di KKpost aperta quindi la tua bellissima coppia risulta certamente abbastanza fresca di stampa come appare anche evidente a prima vista! io penso che la E e il piede della T se ne siano andati via quasi subito distinguendo un primo da u...

Difficile confrontare immagini con scanner diversi quando si guardano piccoli dettagli
ma anche il mio frammento al primo stadio è molto dettagliato (scan a 1200 dpi)
anzi i tratti sembrerebbero quasi piu' sottili
e sono presenti i micropunti fra i punti tipici solo delle stampe iniziali...

peraltro se andiamo a guardare la scritta Stempel del tuo molto nitido e dei miei primi stadi e del mio secondo stadio della striscia la cosa rimane evidente: -la E completa rispetto a quella senza grazia superiore -l'asta sx della M un po' ondulata mentre nei primi stadi non è perlomeno così eviden...

impensabile che esistano due ritocchi! I dettagli comuni sullo zero, la C, la E, la N,la T, la S e il punto romboidale (seppur presente anche in altri clichè) sono inoppugnabili e anche la seconda E di centes ha una intaccatura comune anche se non la ho segnata con la freccietta rossa... peraltro ne...

Se poi analizziamo la filigrana quella mostrata da Mario è compatibile con le posizioni 169, 189 e 197 della disposizione A quella di Alessandro sembrerebbe la posizione 84 sempre della disposizione A come dire che il chichè è stato BDF sia a sx che a dx ! Ovvero che il clichè è stato in 4 posizioni...

per la cronaca riporto ancora la pescata del bravissimo Alessandro

si tratta certamente di un ultimo stadio
come quasi tutti quelli finora mostrati

il primo su frammento è un primo stadio non ha la E di stempel rotta randdruck mal valutabile il secondo su striscia non ha certamente randdruck a sx, se proprio a dx un accenno ed è un secondo stadio del clichè con la E di stempel difettosa il terzo è un primo stadio un po' piu' avanzato di quello ...

io 4 nessuno con filigrana

Siete certissimi della falsita''?
ultracertissimi?

Alcune impronte di timbri restano inquietanti...........

contatatta
https://www.lafilatelia.it/forum/member ... ofile&u=60
rossi

per la cronaca il problema lo attivato
perchè anch'io non ho ritocchi con filigrana!

Mettiti in contatto con Rossi al secolo Andrea Rossignoli

è un mio carissimo amico che vive in Israele!

non vi sono grandi differenze
diciamo che ANK certamente tiene presente Ferchenbauer....
da cui trae alcuni spunti per il periodo antico

recentemente Aleroma ne ha trovato uno bello con una vistosa filigrana
i vostri la hanno?

vedo che il tuo ritocco ha la filigrana...
Gli altri ritocchi del Forum portano anche loro la filigrana?
Mario che ne ha un po'
cosa dice?

Bravissimo!

Karl Huber all'epoca era così preoccupato di classificare le due e le tre direzioni della puntinatura che ha tralasciato la cosa piu' importante.........

inoltre cita una pagina sbagliata del suo libro dedicata ai 9 kreuzer (pagina 37) !

veramente un certificatino lacunoso

le quotazioni le detta il mercato... Se attorno al pezzo estremamente raro non vi è notorieta', leggenda e fascino come per esempio per i missionari delle Hawai.... viene a mancare anche la voglia di spendere una fortuna per averlo!.... Io possiedo il biglietto dell'autobus del mio primo giorno al l...

vi era un refuso!
messo a posto!

Grazie per la segnalazione