IV emissione di Sardegna - Cent. 40 vari

[valerio66vt]

Sempre a mio giudizio direi....(riprova sarai più fortunato).


Valerio

[Pri]

Si salvano primo, secondo e quarto?

[valerio66vt]

Fuochino....

[Pri]

Solo secondo e quarto?

[valerio66vt]

Fuochino........

Valerio

[Pri]

Solo il secondo?

[valerio66vt]

No Pri

A mio avviso solo il quarto ma chiaramente aspetta chi ne capisce di più.

Valerio

[valerio66vt]

Ti ho cerchiato dove, a mio avviso, sono le magagne facilmente visibii .

Sul quarto ci sono dei punti un po in dubbio ma credo sia buono.
Valerio

[Pri]

Grazie Valerio... io mi basavo solo sulle testine, tu sei andato oltre...
Vediamo cosa dicono gli altri... sperando vivamente che ti stia sbagliando della grossa... anche se non credo proprio...

[valerio66vt]

Giovanniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


Valerio

[Giovanni Salvaderi]

Mi spiace, ma sui nuovi proprio non mi pronuncio, infatti anche sui venti non ho scritto niente, praticamente non ho confronti, quindi sono costretto a passare la palla

[valerio66vt]

Brutto birbaccione!

Così adesso vao a letto non con uno ma ben due dubbi!
primo non sapere se aver dato false speranze a Pri e secondo sul numero delle donnine paradisiache..... che brutta serata!

Valerio

[miki.t]

Primo, secondo e quarto per me originali... l'effige con scansioni così piccole è difficile stabilire se siano a posto, ma a me pare di sì (per il secondo e quarto).
Valerio ti informo (se non lo sai) che l'orecchio eseguito sulle effigi dal Matraire ebbe svariate differenze nei punzoni originali, quindi non è sempre uguale, anzi. La "barba" che hai evidenziato mi sembra piuttosto un difetto del francobollo più che una falsificazione. Il primo ha l'effige che sembra veramente poco impressa, probabilmente questa è falsa ma bisognerebbe vederla dal vivo o con una scansione migliore (il francobollo potrebbe essere stato "schiacciato").

Ciao

[valerio66vt]

Ciao Michele

Il primo ed il secondo mi danno dei dubbi in qusto senso:

Il primo poco perchè impressa la testina e concordo che potrebbe essere un problema di conservazione del francobollo ma mi sembra di vedere anche altre problematiche di stampa che non mi piacciono e quindi nel dubbio, od i attesa di scansione di Pri a maggior risoluzione , propendevo per il tarocco.

Sul secondo i dubbi prodotti dalla barba, ma come hai detto correttamente tu potrebbe essere un difetto dell'impronta, sono accentuati anche qui da una stampa di alcuni caratteri molto "particolare" e dalla mancanza di altri (leggi trattino della Q) che magari però non vedo a causa della bassa risoluzione e dell'inchiostrazione accentuata.
Anche qui una scansione a maggior risoluzione non guasterebbe

Valerio

[bomber]

Sono daccordo con Michele 1-2-4 sicuri OK...gli altri no..
Jose'

[Pri]

Vi posto i 3 pezzi dubbi ad alta risoluzione... se dovessero essere buoni, dimostrerebbe che almeno sui falsi comincio a farci l'occhio...

[valerio66vt]

Ma non li hai fatti a 600dpi?

valerio

[Pri]

Sì, sono a 600 dpi...

[giampi]

Vi posto i 3 pezzi dubbi ad alta risoluzione... se dovessero essere buoni, dimostrerebbe che almeno sui falsi comincio a farci l'occhio...

Mah! Sono poco competente ma mi sembrano a giudicare orecchino, barba e capelli tutti e tre originali. Pronto anche io ad andare dietro la lavagna!

[bomber]

Secondo me originali...rosa vermiglio dell'ultima tiratura...i falsi sono come il 5° sopra...danno + sul rosso e l'effigie (nel pizzetto-barba-capelli) è con pochissimi particolari...anche le testine di questi non è che siano il massimo...ma non so dove l'ho letto...le testine nelle ultime tirature...cioè il secondo metodo... (essendo la carta molto scadente ed il conio originale ormai usurato ) erano impresse malissimo con conseguente mancanza del rilievo....
Jose'