1863 - Il Cent. 10 Segnatasse

[lugosi]

Ciao ragazzi.

e' la prima volta che scrivo su questo forum, ma è molto che vi leggo...e devo dire che la competenza e la disponibilità di ognuno di voi è immensa!!! E devo ammetterlo...un po' invidio le vostre conoscenze! Veri e propri "docenti" di filatelia!

Io invece sono un collezionista alle prime armi che ha "ereditato" qualche francobollo da prorprio papà (regno, repubblica, vaticano e s. marino) e che ha deciso di intraprendere questo bellissimo hobby...

Scrivo per questo mio primo questito: secondo gli illustrissimi che seguono il forum, il francobollo le cui immagini allego alle presente è "buono" e, se così non fosse, il perchè. Sono ideciso se acquistarlo oppure no (prezzo sui 100USD). E' dato per gomma originale ed integra.
A voi l'ardua sentenza...intanto ringrazio e saluto tutti...

[Lucky Boldrini]

Ciao lugosi,

intanto prova a dare un'occhiata a questo nostro speciale:

https://www.lafilatelia.it/wordpress/20 ... naio-1863/



Luca

[lugosi]

Grazie x il suggerimento.

Analizzando le caratteristiche che "dovrebbe" avere e quelle presenti sul fb in questone, quest'ultimo dovrebbe essere originale (parlo sempre da profano). Ma la qualità dello stesso dipende strettamente dalla presenza di gomma originale, e quella è molto difficile da giudicare da una foto.

Analisi corretta oppure ho detto solo una mucchio di baggianate?

grazie ancora.

Andrea (lugosi)

[cipolla]

cosa significa 100 USD? united states dollar? Se è così mi sembra proprio pochino. Gomma integra costa tra i 1000-1500 euro.

La gomma è bene verificarla sempre dal vivo.

[lugosi]

100 dollari americani. Troppo poco. Sicuramente è rigommato. Non acquisto. Grazie a tutti!

[aurelio]

Ciao ragazzi.

e' la prima volta che scrivo su questo forum, ma è molto che vi leggo...e devo dire che la competenza e la disponibilità di ognuno di voi è immensa!!! E devo ammetterlo...un po' invidio le vostre conoscenze! Veri e propri "docenti" di filatelia!

Io invece sono un collezionista alle prime armi che ha "ereditato" qualche francobollo da prorprio papà (regno, repubblica, vaticano e s. marino) e che ha deciso di intraprendere questo bellissimo hobby...

Scrivo per questo mio primo questito: secondo gli illustrissimi che seguono il forum, il francobollo le cui immagini allego alle presente è "buono" e, se così non fosse, il perchè. Sono ideciso se acquistarlo oppure no (prezzo sui 100USD). E' dato per gomma originale ed integra.
A voi l'ardua sentenza...intanto ringrazio e saluto tutti...

per me è falso, anche se l'immagine è piccolina e non si capisce al 100%; inoltre la carta sembra quella della "Fabriano", tanto è bella.
Ti allego per confronto un suo parente stretto (falso francobollo + falso annullo).

Segnatasse1863-02.jpg

[Stefano T]

Quel francobollo è un falso.
Controllate solo la forma della N di SEGNA (la cui seconda sbarretta verticale dovrebbe essere più corta della prima e come spezzata in basso) e delle due S di TASSE.
Anche la presunta gomma, poi, non è quella generalmente corposa e screpolata degli originali.

[giampi]

L'argomento affrontato contemporaneamente in un altro thread mi ha stimolato a chiedervi un parere di questi tre 1 c, che ho trovato in un grosso lotto, che sembrerebbero falsi ma annullati. Anche gli annulli sono falsi? Cioe' mi chiedo i falsi in circolazione sono solo filatelici o anche postali (storici). Spesso i segnatasse sono stati utilizzati in affrancature miste come francobolli ordinari.

[paolo celani]

i segnatasse venivano usati dagli impiegati postali e non venduti al pubblico, ne consegue che se sono a volte stati usati come francobolli ad usarli siano stati impiegati postali sprovvisti di francobolli regolari. perciò se i segnatasse sono falsi lo sono anche gli annulli.
paolo c

[fabrizio_63]

Ciao , brutto falso secondo voi ?? ...la scansione è quella che è lo sò

Grazie

Fabrizio



http://imageshack.us/photo/my-images/89/aaaznp.jpg

aaaznp.jpg

[aurelio]

Ciao , brutto falso secondo voi ?? ...la scansione è quella che è lo sò

Grazie

Fabrizio

Mooooolto falso!

[fabrizio_63]

eheheheh....me pareva !

Grazie Aurelio


Fabrizio

[fabrizio_63]

Ciao , falso anche questo Sg ?

Fabrizio


http://imageshack.us/photo/my-images/199/18318573.jpg

18318573.jpg

[valerio66vt]

Brrrrrr
falsissimo.

Mi sembra di ricordare, di aver letto da qualche parte sul Forum, che solitamente i falsi sono in arancio od ocra e che difficilmente se non mai sono in giallo (guarda l'esempio postato da Stefano).
Prendi però con le pinze questa mia affermazione ed attendine conferma dagli esperti del settore che sarei grato se potessero avvallare o smentire la stessa.


Valerio

[valerio66vt]

Ecco il link da dove avevo trovato quell'informazione...allora ancora non sono del tutto rinco!

Valerio

https://www.lafilatelia.it/wordpress/20 ... naio-1863/

[fabrizio_63]

Ok Valerio allora cercherò di buttarmi su quelli gialli !

Grazie

Fabrizio

[fabrizio_63]

Questo arancione (e già questo mi puzza) annullato OrbeteLLo mi sembra fin troppo beLLo ... falso pure questo ?

http://imageshack.us/photo/my-images/3/aaaaaaajn

aaaaaaajn.jpg

[valerio66vt]

Esatto

Valerio

[andrea.marini]

L'annullo sul tuo e una "replica". guarda qualche post più sopra.........



Andrea

[fabrizio_63]

:clap:
Esatto

Valerio

Ce ne fosse uno buono in giro Ohh . Grazie