IV emissione di Sardegna - Cent. 40 vari

[bomber]

sono d'accordo con Valerio...si vede che "tende" + al rosa vermiglio...con molto meno rosa giustamente....Stefano in questa nuova scan ho messo il Nizza (io l'avevo classif. 16c)..il sarzana calssificato 16c...il tunisi class. e certificato 16c ed il ??.....sul fatto della stampa nitida non mi soffermerei troppo (la variante può esistere in quasi tutte le tinte...).....Umberto nel libro dice 16c opaco ma evidenzia anche il rosa vermiglio vivace del rattone come 16c... ....adesso volevo capire se esistono tutte e due o se il vero 16c è solo il rosa vermiglio vivace???....per esempio il il tunisi lo vedo + come un vermiglio tenue... hai 16c classificati???
Jose'
ps Valerio tu ne hai??..

[Stefano T]

Il Tunisi e il Sarzana sembrano avera la stampa tenue e vellutata dei vermigli.
Ho però l'impressione che le scansioni che fai siano un po' scurette.

Ti posto un 16c firmato e classificato.

[bomber]

il tuo da quello che vedo a video somiglia molto al mio tunisi .... quei grumi di colore dell'impasto che si vedono sono tipici dei vermiglio tenue... potrebbe anche essere che siano tipici del vermiglio rosa (ne ho un altro così che sembra andare sul rosa...)...però non so...il rosa vermiglio vivace del rattone secondo me è quello che ho postato io....si nota la stampa "vivace" ed ha tanto rosa....somiglia tantissimo al rosa vermiglio dei 5 grana di sicilia....

[valerio66vt]

non ci siamo

[bomber]

si vedeva che erano tutti e tre diversi tra loro... ....per me l'unico vero vermiglio rosa che ho è l'ultimo arrivato...il sarzana sarà un vermiglio ed il tunisi un vermiglio tenue...bisogna solo capire se c'è anche un 16c con stampa opaca e che assomiglia molto ai vermiglio tenue...ci vorrebbe solo un confronto diretto...

[Stefano T]

16 vermiglio tenue

[bomber]

ha la stampa identica all'altro...secondo me (e te lo dico perché anche i miei sono così) quello non è il "rosa" del rattone ma un vermiglio tenue molto carico che da l'impressione che ci sia del rosa....questa stampa con punti di colore nell'impasto è tipica del vermiglio tenue...si va poi perdendo nel vermiglio e nel vermiglio scuro (che poi sarebbe il vermiglio carico brillante)....il 16c (secondo me) deve avere il rosa tipo del 60 e 62 e deve essere "vivace" e non opaco...

[Stefano T]

ha la stampa identica all'altro...secondo me (e te lo dico perché anche i miei sono così) quello non è il "rosa" del rattone ma un vermiglio tenue molto carico che da l'impressione che ci sia del rosa

Josè, siamo tutti d'accordo che il mio Torino non è il 32a Rattoniano Vermiglio rosa vivace: è un semplice 16c Sassone vermiglio rosa.
Purtroppo finora nessun altro ha portato ulteriori confronti "sicuri", e gli altri che ho non si discostano molto da quanto già mostrato.

....questa stampa con punti di colore nell'impasto è tipica del vermiglio tenue...si va poi perdendo nel vermiglio e nel vermiglio scuro (che poi sarebbe il vermiglio carico brillante)

....il 16c (secondo me) deve avere il rosa tipo del 60 e 62 e deve essere "vivace" e non opaco...

Concordo con la prima parte, per la seconda non ho elementi di confronto e quindi di giudizio.

Unica cosa.
Se per il Rattone esiste un solo Vermiglio rosa che deve essere assolutamente vivace, va benissimo, posso essere d'accordo con lui: il rosa tenue non ci rientra, forse rientra nel 32e Vermiglio pastoso chiaro che compare a partire dal febbraio '56.

Però, allo stesso tempo, il Rattone dice anche che il 32a deve essere un Vermiglio rosa, non un Rosa vermiglio.
E sempre secondo il Rattone deve avere la stampa nitida, non confusa o secca, e comparendo nel dicembre '55 immagino debba avere le stesse caratteristiche di stampa pulita nei particolari, inchiostrazione e tinta piena dei Vermigli "comuni".

Mi sa che ti tieni il dubbio fino al prossimo incontro

[bomber]

eh si...queste tinte bisogna confrontarle dal vivo...anche perché sul mio scan vengono uno schifo i rosa... ....cmq in linea di massima sono d'accordo...bisogna solo capire se il 16c vermiglio rosa con stampa identica al vermiglio tenue è una tinta a parte o rientra nei 16...per me rientra nei 16...poi vedremo...
Jose'

[Pri]

Cosa ne pensate di questo? mi par di vedere del rosa, possibile?

[sergio de villagomez]

Complimentandoni con Pri per il bellissimo francobollo (io di rosa non ne vedo ma non ci capisco granchè di tinte ), che mi dite di quest'altro? Idee sull'annullo poi? Oppure ci vorrebbe una palla di cristallo?

image062.jpg

[bomber]

quello mi di PRI mi sembra un16C rosso...per quello di Sergio ci vuole la palla davvero...forse due...cmq mi sembra una ultima tiratura dalla stampa...anche se la scan è così luminosa e contrastata che diventa un tiro al piattello...

[Pri]

L'annullo del Fb di Sergio potrebbe essere Torino...

Sergio, prova ad abbassare il contrasto e portare a 0 la luminosità; io ho fatto così col mio scanner

[darkne$]

Che ne pensate di questo??

[Stefano T]

Antico?!

[bomber]

Antico?!

molto antico??!..

[Matraire1855]

ma secondo voi perchè di questo francobollo che dovrebbe essere di una tinta abbastanza comune è stato fatto fare a suo tempo un certificato così prestigioso?
E perchè la firma del perito è posta a metà francobollo e non sulla parte più bassa?
Penso mi sfugga qualcosa...

[darkne$]

Antico?!

molto antico??!..

Color drappo

[ariete23]

Potrebbe essere un 16Db?

[Fabio Anzellini]

Posto due scansioni per avere la vostra opinione sulla mia classificazione

il primo 16C usato a Torino MAG 60

Il secondo 16Fa

Ringrazio tutti coloro che vorranno esprimere il loro commento.

Fabio Anzellini