Il timbro "P.P." (Port Payé)

Forum di discussione sulla Storia postale di Paesi ed Aree per cui non esista una sezione specifica.

Moderator: cialo

User avatar
filippo_2005
Posts: 1051
Joined: 13 July 2007, 8:45
Location: Russi (RA) 20-04-78
Contact:

Il timbro "P.P." (Port Payé)

Post by filippo_2005 »

Ho preso questa letterina perchè non avevo la combinazione.

A casa, esaminandola ho scoperto che è stata spedita alla riapertura della Convenzione del 15.05.1862 (è datata 17.05.62) - sul retro ci sono il C1 di Bologna (18.05) e il 2C di PonteLagoscuro (18.05). Arrivo a Lugo 19.05 (o 18, non è chiarissimo).

http://i63.tinypic.com/1zqrpll.jpg
1zqrpll.jpg
facendo ricerche sul perchè del bollo P.P, per caso ho trovato questo articoletto di Bottacchi

http://www.ilpostalista.it/sp_ta12.htm

Cosa ne pensate???

Ciao:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
filippo_2005
https://raccoltaasiregnoaldoefilippo.blogspot.com/ il blog della raccolta iniziata da mio padre e proseguita da me
colleziono antichi stati e regno su lettera, fino alla floreale compresa.
Mi interessano anche Timbri e Annulli di Russi fino al 1900.
Luca Dermidoff
Posts: 310
Joined: 27 November 2014, 23:04
Location: Sasso Marconi (BO)
Contact:

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by Luca Dermidoff »

Ciao Filippo,

La tariffa dal 15.5.1862 e' quella dalla prima distanza austriaca alla seconda sezione italiana, cioè 16 soldi.
La lettera,ben firmata, ha il pregio di essere un terzo giorno dopo il ripristino della convenzione :clap:

Ciao: Luca
Sostenitore dal 2 aprile 2015
:pea:

Collezionista Storia Postale Stato Pontificio
Associato AISP
Associato ed Articolista rivista “Il Foglio”
Abbonato ed Articolista rivista “Bollettino Prefilatelico e Storico Postale”
Articolista rivista online “Il Postalista”
User avatar
fildoc
Posts: 12007
Joined: 16 July 2007, 22:12
Location: Verona

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by fildoc »

Le bruno-ere sono sempre bicolori di pregio e questa al terzo giorno d'uso della ripresa della convenzione ha anche questo merito.
Poi potrebbe (ho detto potrebbe......) anche essere la prima data conosciuta della riapertura della frontiera fra S.M.Maddalena e Pontelagoscuro! :fest:
+-x:
Sommiamo le idee, riduciamo gli ostacoli, moltiplichiamo le relazioni e condividiamo le conoscenze!


ciao
Ciao: Ciao: Ciao:
Fildoc
User avatar
filippo_2005
Posts: 1051
Joined: 13 July 2007, 8:45
Location: Russi (RA) 20-04-78
Contact:

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by filippo_2005 »

Grazie per i pareri...Luca e Massimiliano.....cosa mi dite invece del bollo P.P.?
E' plausibile quello che scrive Bottacchi?
Perchè non il solito PD? E come mai invece si trova il P.P. in due lettere a convenzione appena riaperta?
filippo_2005
https://raccoltaasiregnoaldoefilippo.blogspot.com/ il blog della raccolta iniziata da mio padre e proseguita da me
colleziono antichi stati e regno su lettera, fino alla floreale compresa.
Mi interessano anche Timbri e Annulli di Russi fino al 1900.
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

Filippo,

effettivamente in tutta la lettera il bollo P.P. è quello che mi ha intrigato di più.

Ma venne apposto in partenza? :mmm:

Ciao: Francesco
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
Luca Dermidoff
Posts: 310
Joined: 27 November 2014, 23:04
Location: Sasso Marconi (BO)
Contact:

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by Luca Dermidoff »

Le fattezze del P.P non sono sicuramente "emiliano-romagnole" (fonte Gallenga).
Sono di matrice veneto/austriache (il classico P.D. ha il medesimo "font").
Ho lettere da Padova,Venezia e Trieste con il P.D. suddetto, della Lombardia non so....

Ciao: Luca
Sostenitore dal 2 aprile 2015
:pea:

Collezionista Storia Postale Stato Pontificio
Associato AISP
Associato ed Articolista rivista “Il Foglio”
Abbonato ed Articolista rivista “Bollettino Prefilatelico e Storico Postale”
Articolista rivista online “Il Postalista”
User avatar
Tergesteo
Posts: 6189
Joined: 14 September 2009, 14:50
Location: Trieste

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by Tergesteo »

Non avrei una spiegazione certa dell'uso del bollo P.P.

La lettera della mia raccolta simile per tariffa ed affrancatura reca il consueto P.D.
img123020.jpg
Invece ho una lettera molto più tarda in tariffa da 13 soldi per lo stato pontificio col P.P.
Mi chiedo se non fosse una peculiare usanza padovano usare questo bollo per la corrispondenza destinata all'estero (ne ho visto l'uso a Milano, sempre per l'estero).
img123021.jpg
Ciao: Ciao:

Benjamin
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Lombardo Veneto (filatelia, annulli e storia postale), Toscana filatelia e storia postale dell'antica provincia di Arezzo, colori della IVa di Sardegna, ed a livello filatelico tutti gli ASI
Lettonia,Lituania ed Estonia
Classici di Francia, Gran Bretagna e Russia
Israele, annulli turchi, Levante, mandato britannico, interim e dal 1948 a oggi

"Non temete nuotare contro il torrente, è d'un anima sordida pensare come il volgo, perché il volgo è in maggioranza."

Giordano Bruno
User avatar
Andrea61
Posts: 1742
Joined: 14 July 2007, 15:42
Location: Torino

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by Andrea61 »

E' possibile che ci fu qualche confusione sull'uso dei bolli. Io ho un 15.5.62 "italiano" (da Viadana) in cui venne usato il P.D.
620515 Ita 25c.jpeg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Andrea

=====================
Sono interessato alla Storia Postale e ai Classici di tutto il mondo.
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

Le lettere milanesi del periodo LV dirette verso la Sardegna e la Francia portano solitamente il bollo PD previsto nella convenzione (Port jusqu'à Destination) del 1844 che poi venne esteso anche ad altre destinazioni.

Il bollo P.P. (Port Payé), ha una storia lunghissima e risale almeno al 1805, lo si trova su lettere in cui il porto è pagato nella tratta di convenzione e non fino a destino (per esempio Napoli o la Spagna).

Questo, come scrive Andrea, sembra un errore. Ma solitamente su quali destinazioni veniva apposto? Tra l'altro questi bolli venivano apposti negli uffici di scambio e Padova potrebbe essere uno di questi.

Ciao: Francesco
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
User avatar
fildoc
Posts: 12007
Joined: 16 July 2007, 22:12
Location: Verona

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by fildoc »

Secondo me il P.P. veniva posto quando non erano sicuri della tariffa da applicare e lasciavano posto ad una tassa da pagare per il destinatario... e il P.D. quando erano sicuri o non volevano lasciare nulla a carico del destinatario, ma poi a volte sbagliavano lo stesso!
eccone due mie vicine con i due trattamenti
(il P.P. è comunque molto meno comune del PD:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
+-x:
Sommiamo le idee, riduciamo gli ostacoli, moltiplichiamo le relazioni e condividiamo le conoscenze!


ciao
Ciao: Ciao: Ciao:
Fildoc
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

In questi due esempi i bolli P.P. e P.D. appaiono regolari dato che nel caso del P.P. la lettera venne tassata (porto pagato solo per l'interno). Io comunque avrei messo il bollo N.A.= NON ADDEBITABILE al posto del P.P nel caso non fossi a conoscenza delle tariffe austro-italiane di quel periodo, :mmm: giusto per fare capire che le competenze asburgiche erano comunque assolte.

A me rimane oscura la genesi del bollo P.P. napoleonico che sparisce nel 1838-1840 sostituito dal FRANCA e riappare più avanti.

Ciao: Francesco
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
User avatar
fildoc
Posts: 12007
Joined: 16 July 2007, 22:12
Location: Verona

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by fildoc »

il timbro N.A. lo vediamo qui in una lettera intrigante...
e tassata!
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
+-x:
Sommiamo le idee, riduciamo gli ostacoli, moltiplichiamo le relazioni e condividiamo le conoscenze!


ciao
Ciao: Ciao: Ciao:
Fildoc
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

La lettera in questione è normale che sia stata tassata. Il bollo N.A. indicava che le competenze austriache erano soddisfatte a prescindere da quelle previste dalla convenzione austro-italiana del 1862 che no lo erano. Infatti non c'è alcun debito/credito tra le due amministrazioni.

Ciao: Francesco
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
User avatar
Andrea61
Posts: 1742
Joined: 14 July 2007, 15:42
Location: Torino

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by Andrea61 »

francesco luraschi wrote:Il bollo N.A. indicava che le competenze austriache erano soddisfatte ....
Esatto.
Il bollo N.A. era usato dall'ufficio postale austriaco quando l'affrancatura, benché inferiore del dovuto per la consegna franca a destinazione copriva esattamente le spettanze austriache. Pubblico sotto un altro esempio del Maggio 1867:
670506 Au 15kr tax.jpeg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Andrea

=====================
Sono interessato alla Storia Postale e ai Classici di tutto il mondo.
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

OK,

ma i timbri P.P. dove venivano messi e, soprattutto, se sono austriaci in seguito a quale convenzione/provvedimento vennero introdotti? Che se ne facevano a Padova del bollo P.P.?

Il bollo AUSTRIA sulla lettera per Madrid è sicuramente milanese.

Ciao: Francesco
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
User avatar
filippo_2005
Posts: 1051
Joined: 13 July 2007, 8:45
Location: Russi (RA) 20-04-78
Contact:

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by filippo_2005 »

Sono un pochino anche le mie stesse curiosità... :-))
filippo_2005
https://raccoltaasiregnoaldoefilippo.blogspot.com/ il blog della raccolta iniziata da mio padre e proseguita da me
colleziono antichi stati e regno su lettera, fino alla floreale compresa.
Mi interessano anche Timbri e Annulli di Russi fino al 1900.
User avatar
fildoc
Posts: 12007
Joined: 16 July 2007, 22:12
Location: Verona

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by fildoc »

la mia N.A. l'ho messa perchè Francesco aveva detto:
Io comunque avrei messo il bollo N.A.= NON ADDEBITABILE al posto del P.P nel caso non fossi a conoscenza delle tariffe austro-italiane di quel periodo

Il regolamento diceva che con il PD l'impiegato dichiarava il porto fino a destino
se non vi era il PD e vi erano delle contestazioni lui stesso avrebbe dovuto a sue spese eseguire il rimborso!
Diversamente con il PP indicava che l'importo pagato corrispondeva ad un porto parziale.
+-x:
Sommiamo le idee, riduciamo gli ostacoli, moltiplichiamo le relazioni e condividiamo le conoscenze!


ciao
Ciao: Ciao: Ciao:
Fildoc
User avatar
francesco luraschi
Posts: 2862
Joined: 14 July 2007, 18:08
Location: Como

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by francesco luraschi »

Massimiliano, c'è sicuramente stato un malinteso dato che avevamo già affrontato l'argomento in passato. Quindi nessun problema.

Ho rispolverato una scan da un vecchio topic in cui aveva partecipato Luca Debattisti.

C'è una lettera con il bollo P.P. che non riesco a piazzare. Potrebbe anche essere milanese ... :mmm:

Ciao: Francesco
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
I nostri articoli:

https://www.academia.edu/10877153/_News ... _1850-1866_

Cliccare su authors per leggerli tutti facendo scorrere la pagina verso il basso oppure iscriversi al sito http://www.academia.edu per scaricare il PDF.

Ciao: Francesco
User avatar
filippo_2005
Posts: 1051
Joined: 13 July 2007, 8:45
Location: Russi (RA) 20-04-78
Contact:

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by filippo_2005 »

BELLISSIMA, tra l'altro...
filippo_2005
https://raccoltaasiregnoaldoefilippo.blogspot.com/ il blog della raccolta iniziata da mio padre e proseguita da me
colleziono antichi stati e regno su lettera, fino alla floreale compresa.
Mi interessano anche Timbri e Annulli di Russi fino al 1900.
User avatar
stiraeammira
Posts: 648
Joined: 5 June 2013, 20:39

Re: Considerazioni su lettera da Padova a Lugo. Il bollo P.P

Post by stiraeammira »

Partecipo con questa immagine prelevata in Rete, dovesse essere utile:
Senza titolo 1.jpg
Andrea
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Andrea
Post Reply

Return to “Storia postale in generale”

SOSTIENI IL FORUM