Analisi al microscopio di un Cent. 30 I emissione

[kermit]

E' da un po' che ho questo 30 cent. e mi sono sempre domandato cos'è quella vistosa macchia in basso a sinistra. Non colleziono Lombardo Veneto e non ho mai approfondito la questione. Ringrazio chiunque vorrà darmi una risposta

20200213_211151.jpg

Rudy

[Aleroma]

30cent III tipo numero 8. La macchia è molto particolare ed interessante, dovrebbe trattarsi di uno spazio tipografico verticale con errore occasionale (lineetta diagonale). Vistoso e molto bello ed anche di discreto valore

Alessandro

[kermit]

Grazie Alessandro. Non pensavo che potesse avere un valore aggiunto.

Rudy

[fildoc]

bisogna per prima cosa escludere che sia un tratto di penna...
mostraci il verso!

[pablita64]

Se si trovasse un " fratellino", saremmo di fronte ad nuovo ritrovamento. Non è conosciuto nè dal Sassone , nè dal Ferchenbauer. Escuderei il tratto di penna, la nuance è identica a quella del francobollo. Comunque già' cosi' hai in mano un qualcosa di "unico" e da "promuovere" .

[pablita64]

Se vieni a Milanophil o a Veronafil sarei curioso di vederlo dal vivo

[pablita64]

Escluderei pure un corpo estraneo almeno per quanto riguarda il tratto verticale. Curioso invece il tratto diagonale

[fildoc]

é proprio il tratto diagonale che mi fa pensare al tratto di penna con un casuale colore uguale al francobollo...
certamente dal verso forse si capisce qualcosa nel gioco delle trasparenze...

[Tergesteo]

Il colore del francobollo (bruno scuro) mi sembra differente del probabile tratto di penna più innacquato e chiaro virando leggermente verso il rosso.



Benjamin

[kermit]

Dunque, come dicevo, non colleziono Lombardo Veneto e la mia era una pura curiosità su cui non avevo mai indagato. L'affermazione di Fildoc mi ha incuriosito non poco e questa mattina ho provato a guardarlo al microscopio e ho fatto alcune foto ad elevati ingrandimenti. Come risulta dalle foto il colore della stampa è assai diverso da quello dei tratti visibili a bordo francobollo. Quindi questo si spiega con qualcosa di diverso dalla stampa originale. Guardando sul retro si intravede il tratto obliquo.
Il mio entusiasmo iniziale si è subito trasformato in una piccola delusione

IMG_0001_1.JPG

IMG_0003.JPG

20200214_080244.jpg

Grazie

Rudy

[kermit]

Mi rimane il dubbio del perché di quel tratto "di penna". A quale scopo? Unicamente per creare una varietà palese?

Rudy

[stiraeammira]

Se fosse stato su lettera penserei allo svolazzo di un nome o di un indirizzo...

Andrea

[Aleroma]

Se fosse stato su lettera penserei allo svolazzo di un nome o di un indirizzo...

Andrea

in origine sarà stato su lettera

[stiraeammira]

Se fosse stato su lettera penserei allo svolazzo di un nome o di un indirizzo...

Andrea

in origine sarà stato su lettera

Certo, il punto è che non si può essere sicuri che il segno provenga da uno svolazzo su lettera o fatto, postumo, per inganno.

Andrea

[Tergesteo]

In Toscana, per segnalare che una lettera proveniente dall'estero fosse franca, si tracciava un lungo segno a penna che spesso interessava il francobollo.

Oppure potrebbe essere il rimasuglio di un segno di tassazione.

Il tutto certamente coevo e per nulla sorprendente!



Benjamin

[stiraeammira]

Per dir "coevo" si può dir coevo. Per dir "certamente" occorrerebbe un analisi più approfondita.

Andrea

[Tergesteo]

Per dir "coevo" si può dir coevo. Per dir "certamente" occorrerebbe un analisi più approfondita.

Questo francobollo ha un valore commerciale di 3-4€, non credo che un falsario gli avrebbe dedicato le sue attenzioni.

E' anche periziato da Paolo Vaccari.

Se uno crede può anche dedicarci tempo e denaro per cercare di accertare che l'inchiostro del tratto di penna risalga al 1853-5...



Benjamin

[kermit]

Ringrazio tutti per l'attenzione data a questo francobollo. Di buono è che ho imparato qualcosina su questa meravigliosa emissione del LV.

Rudy

[fildoc]

Avevo supposto correttamente
è abbastanza comune nella posta del LV trovare tratti di penna che interessano i francobolli:
segni di tassa, parte di indirizzi, annotazioni del destinatario o altro ancora
non generano di solito nè plusvalore nè deprezzamento

[kermit]

Grazie Fildoc per aver chiarito questo aspetto.

Rudy