Centes. 45 con pli d'accordeon e parziale slittamento della stampa

[pablita64]

Questo non lo avevo mai visto. È molto leggera, ma c’è una doppia stampa leggermente disassata nella porzione del triangolo in basso a sinistra. Secondo me la piega della carta finita sotto allo stampo, si è sollevata immediatamente dopo il primo colpo ed è stata nuovamente “sporcata” dall’inchiostro. Cosa ne dite?

13E7CA28-46B7-4897-A5C3-56771FBBB9B9.jpeg

[Andrea61]

Non vedo tanto la seconda stampa, ma credo di capire cosa intendi.
Possibile che la piega della carta sia stata stirata quando il foglio era ancora nel torchio?!

[Aleroma]

Non vedo tanto la seconda stampa, ma credo di capire cosa intendi.
Possibile che la piega della carta sia stata stirata quando il foglio era ancora nel torchio?!

Se fosse stata stirata nel torchio la seconda stampa sarebbe nell'altra direzione. Mario che chiede a noi? In caso solo Massimiliano e Benjamin possono pronunciarsi con te

[collekle]

durante la stampa era una piega nella carta che hanno stirato dopo. ho visto cosi alcuni fb dei stati antichi tedeschi.

saluti
Dieter

[Antonello Cerruti]

A causa della piega di carta e quindi del suo differente spessore, l'angolino del foglio si è staccato e poi è leggermente strusciato sulla lastra.
In questo modo, ha nuovamente raccolto alcuni residui d'inchiostro.
La piega è stato aperta solo successivamente, prima però dell'uso postale perchè una piccola porzione del bollo è impressa anche all'interno della zona originariamente piegata.
Sia Kermit che io possediamo dei francobolli delle Province Napoletane che mostrano - sempre vicini agli angoli - quella che sembra un'apparente doppia stampa ma che è in realtà una strusciata, anche se le due impronte sono visibilmente separate e ben distinte tra loro.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Mario

Riusciresti a postare un'immagine a 1.200 dpi (meglio ancora a 2.400) con i colori reali?
Le doppie stampe devono essere nitide per poter essere catalogate come tali.

[fildoc]

concordo con la strisciata in apertura

[pablita64]

Mario

Riusciresti a postare un'immagine a 1.200 dpi (meglio ancora a 2.400) con i colori reali?
Le doppie stampe devono essere nitide per poter essere catalogate come tali.

Provvederò. Comunque lo slittamento non dovrebbe essere in un senso? Qui invece la “stampa secondaria” del 4 è disassata

[fildoc]

il foglio nell'ultimo momento della stampa mentre il rullo è appena passato si apre ruotando
bellissimo e interessantissimo

[Antonello Cerruti]

Mario

Riusciresti a postare un'immagine a 1.200 dpi (meglio ancora a 2.400) con i colori reali?
Le doppie stampe devono essere nitide per poter essere catalogate come tali.

Provvederò. Comunque lo slittamento non dovrebbe essere in un senso? Qui invece la “stampa secondaria” del 4 è disassata

???
"Eliminando la piega", e al netto della mia incapacità grafica, il francobollo appare regolare e la porzione incriminata in asse col resto.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[robymi]

Mario si riferisce - credo - all'alone grigiastro che si intravvede a sinistra della cifra 4 (che sarebbe poi la doppia stampa se non ho capito male): ha in effetti un'inclinazione diversa rispetto alla stanghetta verticale della cifra.
Roberto

[Antonello Cerruti]

Quell'alone può essere qualunque cosa...
Con eccessiva fantasia anche la sbarretta della cifra 4...

Quando sostenni le prove attitudinali per il corso ufficiali in Aeronautica, ci mostrarono delle macchie ed otteneva il maggior punteggio chi identificava in esse più oggetti.... anche se rimanevano solo delle macchie.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[robymi]

Be'...ma qui è diverso: hai anche il bordo sinistro del riquadro interessato dallo stesso effetto "alone": altrimenti cade tutto il discorso dell'eventuale "doppia stampa". Comunque, secondo me, avete già detto bene tu ed altri prima: si tratta di un effetto dovuto alla strisciata del foglio che si è mosso quando la pressione della stampa ha causato l'apertura della piega di carta. Un effetto del tutto occasionale legato al difetto del foglio stesso.
Roberto

[lucasa]

Non riesco a capire perchè la doppia stampa ha interessato solo la cifra e non tutta la porzione che si è aperta
Potrebbe essere slittata la piega di carta durante la pressione creando lo stesso effetto anche senza aprirsi

Giusto per pensare

[pablita64]

Immagine a 600 dpi, di piu' non riesco.

Francobollo_0001 m.jpg

.

Da notare che anche il "4 vero" è impresso con due pressioni diverse, la parte in basso a sinistra ha una pressione piu' forte.
Antonello sei sempre spiritoso, grazie per averci fatto sapere che " avesti" sostenuto il concorso per l'Aeronautica , qui pero' non ci sono visioni, qualcosa di strano è successo a questo francobollo, e volevo discuterne con voi

[Stefano T]

Immagine a 600 dpi, di piu' non riesco.

Mario, ma comprati uno scanner nuovo...
Se fai una foto con il cellulare, forse viene meglio.

Pasticciando un po' ecco quel che si vede:

[pablita64]

Caro Stefano, essendo un po' tecnoleso, a me sembra che vada bene gia' questa definizione. Poi quanto lo uso uno scanner che non sono un professionista come te . Cosa mi dite del "4 vero" con impressione diversa?

[lucasa]

Non riesco a capire perchè la doppia stampa ha interessato solo la cifra e non tutta la porzione che si è aperta
Potrebbe essersi “mossa” la piega di carta durante la pressione creando lo stesso effetto anche senza aprirsi

Giusto per pensare

[francesco luraschi]

Mario,

dato che nessuno di noi è torcoliere, e probabilmente più di uno non ha mai visto un torchio, puoi provare a sottoporre il tuo francobollo qui

www.museostampa.org

Il museo si trova a Lodi quindi puoi anche andarci di persona. Quando sono stati interpellati riguardo la macchina usata per stampare i francobolli non hanno avuto alcun dubbio.

Una domanda: ma con la piega chiusa il francobollo come si presenta?

Francesco

[pablita64]

Buongiorno e grazie a tutti. Francesco sul nostro Forum abbiamo un professionista delle stampe tipografiche, Ludwig. Gil mandero' un MP per avere un suo parere e magari farlo intervenire sul post che ho aperto. Io non ho mai visto in azione (come dimostrazione) la macchina da stampa che ha prodotto le prime forniture dei " bollini", e penso tanti di noi. Sarebbe bello più' avanti, dopo l'emergenza sanitaria, se qualche buona anima di appassionato si aggregasse con me per andare in quel di Lodi a visitare il Museo della Stampa, e poi il lodigiano è una gran bel zona a livello gastronomico, che ne dite?