Seref Bornovali - Postal History of the Italian Social Republic

[francobolli63]

Buongiorno a tutti.
Come anticipato posto una ventina di immagini, mancano le affrancature d'emergenza che sono in un altro appartamento.
Sono così suddivise:
GNR primi mesi
Francobolli rari su busta. Confesso, ho un debole per i francobolli rari. Però posto pezzi che non credo siano affrancature filateliche. Ho provato anche ad indicare la tariffa, ma, non essendo particolarmente esperto, ringrazio in anticipo chi volesse correggere qualche strafalcione
Usi particolari / Storia postale
Usi tardivi

Buona visione
Enrico

[Thenewguy]

Ciao,

A prima vista, penso che la busta più bella dal punto storico postale sia quella più brutta dal punto estetico:

Screenshot_20260615_090511_Samsung Browser.jpg

Grazie per aver condiviso le tue buste della RSI.

[cirneco giuseppe]

Quando iniziai a studiare l'argomento, cercai esempi e scaricai dal sito della FSFI le collezioni sulla storia postale della RSI. Ce ne sono molte, ma tutte, prima o poi, finiscono per includere buste filateliche oppure semplici "francobolli su busta" con scarso o nullo contenuto di storia postale.

È difficile resistere alla tentazione di esporre pezzi esteticamente attraenti oppure con alto valore commerciale, ma ritengo che, per mantenere rigore e coerenza, sia necessario escludere questo tipo di materiale se la rilevanza storico postale non è significativa.

Da giurato di storia postale devo dire che molti collezionisti italiani hanno ancora una scarsa comprensione di cosa sia realmente la storia postale e restano ancorati al francobollo e alla rarità filatelica.

Ma a parte queste considerazioni, complimenti per la collezione e per il più che lusinghiero risultato.

Caro Andrea,
è mio opinione che la classe giudicante sia molto preparata sulla storia postale.
Ed invece pecca, come preparazione e conoscenza, sulla filatelia e cioè sulla storia del francobollo.

Tutte e due le "classi" meriterebbero uguale interesse, studio e conoscenza da parte di chi giudica una collezione.
Ed invece la "storia postale" è ben conosciuta e seguita, mentre la "filatelia" sembra quasi considerata come un accessorio di scarsa rilevanza.

[Andrea61]

Caro Andrea,
è mio opinione che la classe giudicante sia molto preparata sulla storia postale.
Ed invece pecca, come preparazione e conoscenza, sulla filatelia e cioè sulla storia del francobollo.

Tutte e due le "classi" meriterebbero uguale interesse, studio e conoscenza da parte di chi giudica una collezione.
Ed invece la "storia postale" è ben conosciuta e seguita, mentre la "filatelia" sembra quasi considerata come un accessorio di scarsa rilevanza.

Caro Pino,
ti rispondo in modo telegrafico perché qui siamo molto off topic rispetto all'argomento del thread.

1. Ogni classe espositiva ha i suoi giurati. Non ha senso accusare i giurati di una classe di scarsa competenza in un'altra.

• Il mio commento era riferito alla mia esperienza di giurato di storia postale.

• I giurati, e per estensione la FSFI, non hanno molta responsabilità sul fatto che pochissimi sono coloro che espongono in classe Tradizionale. Magari ce ne fossero di più!

• "sulla filatelia e cioè sulla storia del francobollo" francamente non l'ho capita.

Se pensi che la discussione su questi punti meriti di proseguire, suggerirei di aprire un thread apposito.

[andy66]

Ciao,

A prima vista, penso che la busta più bella dal punto storico postale sia quella più brutta dal punto estetico:

Screenshot_20260615_090511_Samsung Browser.jpg

Grazie per aver condiviso le tue buste della RSI.

Ma infatti il 'brutto' è ampliamente giustificato dal 'bel' timbro accessorio. Che tra l'altro mi pare sia stato modificato a mano dal 'non potuta recapitare per...'

[andy66]

Buongiorno a tutti.
Come anticipato posto una ventina di immagini, mancano le affrancature d'emergenza che sono in un altro appartamento.
Sono così suddivise:
GNR primi mesi
Francobolli rari su busta. Confesso, ho un debole per i francobolli rari. Però posto pezzi che non credo siano affrancature filateliche. Ho provato anche ad indicare la tariffa, ma, non essendo particolarmente esperto, ringrazio in anticipo chi volesse correggere qualche strafalcione
Usi particolari / Storia postale
Usi tardivi

Buona visione
Enrico

Dal punto di vista filatelico, ci sono dei bei fb usati su busta, ma dal punto di vista storico postale vedo diverse buste appunto 'filateliche'. Il fatto che siano in tariffa non è garanzia che siano state prodotte per i collezionisti.

[francobolli63]

Dal punto di vista filatelico, ci sono dei bei fb usati su busta, ma dal punto di vista storico postale vedo diverse buste appunto 'filateliche'. Il fatto che siano in tariffa non è garanzia che siano state prodotte per i collezionisti.

Buonasera, la ringrazio per il commento, anche se non sono molto d’accordo sulle conclusioni.
In linea teorica tutte le buste potrebbero essere state “prodotte per i collezionisti”, paradossalmente anche le due buste con il 3 Lire di Toscana.

Ho postato 19 buste, io ritengo che 2 siano filateliche (50L fascetti, propaganda con doppia sovrastampa).
Per mia curiosità, mi piacerebbe sapere quali altre buste ritiene siano filateliche.

Grazie e cordiali saluti

[francyphil]

Una buona % dei pezzi mostrati sono quasi sicuramente di posta "provocata". Chiamiamola filatelica o chiamiamola come vogliamo. Il mio intento non è sminuirli o meno ma semplicemente una giusta classificazione tra la missiva nata dalla casualità e quella aiutata da una mano amica . E lo dice uno che ha appena preso in un’asta un pezzo ultra super filatelico . Detto questo consiglio di aprire un post a riguardo per non intasare questo sulla collezione di Seref!