1905 - Cent. 15 su Cent. 20 serie Floreale - Le doppie soprastampe

[robindebois82]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/232 ... catanw.JPG

robindebois82.jpg

oramai sono sospettoso, e scettico..., di fronte alle rarità..
Si tratta veramente di una doppia soprastampa ?
Grazie
ciao
Robin

[eugenioterzo]

Caro Robin, io non vedo la doppia stampa, comunque non vedo la grande rarità anche se fosse evidente.
Eugenio

[robindebois82]

Caro Robin, io non vedo la doppia stampa, comunque non vedo la grande rarità anche se fosse evidente.
Eugenio

nemmeno io vedo la doppia stampa..Il francobollo, sciolto, con doppai soprastampa e' quotato 7.000 €...
ciao
Robin

[Antonello Cerruti]

Come ti ha già detto Eugenioterzo, non c'è nessuna doppia stampa.
Al massimo, potrebbe essere un leggero spostamento che, in questo francobollo, è assai comune e, tutto sommato, normale.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[fabrizio544]

Buongiorno

Anche per me non c'è una sovrastampa o doppia stampa che si voglia dire. Sembra più un eccesso di inchiostratura ma mi sembra abbastanza comune.

Ne approfitto visto che sono andato a controllare i miei secondo voi questo può essere definito con dentellatura spostata? Mi sembrano pochi millimetri ma vorrei avere i vostri pareri.

Grazie e saluti

Fabrizio

[Antonello Cerruti]

E' molto carino perchè lo spostamento della dentellatura ha determinato che la soprastampa si trovi "a cavallo" della stessa dentellatura.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[mikonap]

robindebois82.jpg

oramai sono sospettoso, e scettico..., di fronte alle rarità..
Si tratta veramente di una doppia soprastampa ?
Robin

Come anticipato precedentemente e come discusso in altre sezioni questo fenomeno è generato da sacche d'aria o da piccole pieghe del foglio. In fase di stampa il foglio tocca la superficie inchiostrata prima nella parte rialzata, con la pressione il punto di primo contatto si può sposta .

Se la piega è grande succede una cosa del genera.

453_101.jpg

Per verificare insieme il fenomeno ho rintracciato 21 casi simili in un accumulo di circa 4000 Fb. Per una migliore visione cliccate per ingrandire.

15c su 20 sfas sovri R4.jpg

Questo è l'ingrandimento a 1200 dpi di ogni sovrastampa

15c su 20 sfas sovri part 1 R.jpg

15c su 20 sfas sovri part 2 R.jpg

15c su 20 sfas sovri part 3 R.jpg

Osserviamoli insieme
certo che il n 14 qualche dubbio lo crea

15c su 20 sfas sovri part del n 14.jpg

michele

[Antonello Cerruti]

Hai ragione.
Il numero 14 mostra una doppia impressione più evidente degli altri.
Però, per essere catalogabile come una doppia stampa, occorre che le due impronte mostrino la stessa intensità, unico sintomo evidente di un completo doppio passaggio in macchina.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[mikonap]

...
Il numero 14 mostra una doppia impressione più evidente degli altri.
Però, per essere catalogabile come una doppia stampa, occorre che le due impronte mostrino la stessa intensità, unico sintomo evidente di un completo doppio passaggio in macchina.
...

Grazie Antonello, condivido pienamente quanto dici.

Le varietà catalogate di solito hanno anomalie macroscopiche come questa

Confronto20C_1520su202020MNH.jpg

e sono riscontrabili preminentemente sui valori nuovi
anche se non sempre.

CIMG0248.jpg

Se guardiamo gli accumuli usati, notiamo delle anomalie ricorrenti che presumibilmente passavano il vaglio della verifica di qualità.

Quale era il limite oltre cui il foglio veniva scartato?

Questo limite costituisce una zona grigia in cui si passa da un grosso difetto ad una piccola varietà.

Continuando a sbirciare nell'accumulo di circa 4000 esemplari.

15c su 20 accumulo.jpg

Proviamo ad analizzare l'altra anomalia presentata in questa discussione

Quelli che presento sono dieci esemplari di un gruppo più ampio in cui la sovrastampa è appena a cavallo della dentellatura.

15c su 20 decentrati v3 R.jpg

Osserviamoli insieme

15c su 20 decentrati part 1 v2.jpg

15c su 20 decentrati part 2 v2.jpg

15c su 20 decentrati part 3 v2.jpg

15c su 20 decentrati part 4 v2.jpg

15c su 20 decentrati part 5 v2.jpg

Sembrerebbe che il criterio di verifica sia stato quello che la sovrastampa non andasse oltre la dentellatura superiore

Qui vediamo l'esemplare indicato come max inferiore in cui, se pure l'accavallamento della vignetta superiore, appaia di dimensione quasi doppie rispetto alla media, essendo la sovrastampa leggermente spostata verso l'alto, sulla dentellatura superiore compare in maniera analoga alla media.

15c su 20 decentrati max inf v2.jpg

Con tale spostamento della vignetta questo è l'unico esemplare rintracciato nel campione, evidentemente l'operatore addetto alla qualità controllava in questo caso la sovrastampa e non la vignetta.

michele

Revised by Lucky Boldrini - May 2017