Gli annulli di Pizzighettone

[arkorr]

Ciao a tutti!
Torno a mostrare un pezzo già postato in altro topic perchè ora ho altri due "gemelli" che voglio mostrarvi:

3a - Pizzighettone SD Ig.jpg

3a - Pizzighettone SD Ig-2.jpg

Pizzighettone SD Ig.jpg

Tutti e tre hanno taglio lilliput, e tutti e tre la data invertita (mese prima del giorno). Il periodo d'uso è ravvicinato: novembre / inizio dicembre 1850.
Può essere che fosse "normale" la data rovesciata, nonostante ciò che mostrano i cataloghi?

Questi C4

5c - Pizzighettone C4.jpg

Pizzighettone C4_2.jpg

Pizzighettone C4_4.jpg

hanno anch'essi taglio lilliput. Basta per dire che in questo ufficio era usuale eliminare i bordi dai francobolli? Se così fosse, cambierebbe la valutazione?
Per completezza, mostro anche l'unico che possiedo che ha margini normali, e che può quindi contraddire questa "teoria":

Pizzighettone C4_3.jpg

Grazie a tutti.

[mestrestamps]

Per quanto riguarda la composizione giorno/mese del timbro, non è infrequente trovare questi errori nella composizione, che veniva fatta manualmente.
Comunque, per un maggiore approfondimento prova a dare un'occhiata qui

viewtopic.php?f=29&t=8748

Può essere certamente che a Pizzighettone era di prassi eliminare i bordi dai francobolli: era un'usanza in voga anche a Chioggia! Quello che mostri con margini "normali" probabilmente fu apposto direttamente dal mittente e non dall'ufficio postale.

[arkorr]

Ti ringrazio per la risposta.


Corrado

[filippo_2005]

https://skydrive.live.com/?cid=618fdc5d ... &sc=photos

pizzi.jpg

La mia ha i margini "normali"

[fildoc]

Il taglio lilliput poteva essere legato all'uso di un singolo impiegato dell'ufficio. Quando c'era lui in servizio il taglio era prossimo alla vignetta....

[fildoc]

Ho fatto fatica a trovarlo perchè l'annullo non e' assolutamente nitido...
Ecco Pizzighettone usato nel febbr 1851 con data non invertita.
Anche questo valore è un mezzo lilliput...

Probabilmente nei primi tempi (stampatello diritto) l'impiegato spesso ritagliava i francobollo lungo la vignetta, mentre successivamente con l'introduzione del C4 questa consuetudine (impiegato precedente trasferito o andato in pensione) spari'.
Quanto alla data invertita probabilmente la cosa mutava di mese in mese....
In effetti quello mio che ho trovato è di Febbraio, quello dell'Alianello è di Marzo e quello dello Zanetti di Aprile o Maggio (tutti certamente non del 1850!)

[arkorr]

Quindi riassumerei cosi:
1) L'annullo SD Ig è quasi sempre impresso molto male, se non addirittura illeggibile;
2) Si trova più spesso su francobolli con taglio lilliput;
3) La posizione di giorno e mese variava, e mentre nel 1850 (l'epoca dei miei francobolli) è frequente trovare prima il giorno, nel 1851 (epoca di quello di Massimiliano e di quelli riprodotti sui cataloghi) l'annullo è di solito "normale".
Siete d'accordo? Se sì, si può dire che l'annullo impresso male e su francobollo lilliput è la condizione "standard", per cui il prezzo di catalogo - per quel che vale... - è per questo stato, con una eventuale supervalutazione per gli annulli impressi nitidamente e/o su francobollo con margini, come avviene, per esempio, con il corsivo di Rho?

[francesco luraschi]

Ci può stare che l'annullo Pizzighettone Sd IG sia male impresso: il tipario era difatti in ottone e soprattutto era in uso da oltre 10 anni quando cominciò ad essere utilizzato sui francobolli. Vanno quindi considerate le variabili di conservazione del tipario, l'utilizzo (scarso) e la sua pulizia oltre ovviamente alla qualità dell'inchiostro. Essendo Pizzighettone un ufficio gestito in appalto e non amministrazione è probabile che il commesso non si sia preoccupato più di tanto del problema fino a che gli venne somministrato il C4 molto più nitido.

Francesco

[fildoc]

Riterrei che Pizzighettone stampatello diritto vale 11 punti se è bello nitido altrimenti vale meno....
Infatti 11 punti sono molti e l'impronta deve meritarseli... ovvero dev'essere nitida.
Sul fatto che i francobolli siano lilliput invece direi che sono quasi d'accordo....
nel senso che esistono altre localita' in LV dove il taglio era quasi sempre preciso lungo l'immagine,
in questi casi l'annullo non ne trae un minusvalore, mentre il francobollo in sè è da considerarsi difettoso!
Per fare un esempio:
I francobolli annullati a Goito essendo sempre lilliput sono da ritenersi sempre difettosi e di poco valore,
ma l'annullo vale comunque ben otto punti anche se il francobollo è lilliput.
Un collezionista che fa una raccolta solo di francobolli non scegliera' mai un pezzo annullato a Goito, ma uno usato a Milano, Padova e Venezia....
Invece chi raccoglie annulli sa che per avere l'annullo di Goito dovra' cercare fra i lilliput!

Revised by Lucky Boldrini - June 2012