Annulli vari di Milano

[Stefano1981]

Piccolo contributo

Milano.jpg

[robymi]

E quindi? Questo mi pare il C1/9, sbaglio?
Roberto

[mestrestamps]

Proprio lui

[fildoc]

lo riconosci per la I e la L particolarmente vicine... poi ci son altri dettagli minori

[robymi]

...fra i quali la "O" più chiusa rispetto al C1/12 . Infatti con la riproduzione "ex Alianello" non mi trovo molto! Ditemi che quello sulla mia coppia di 15 cent è il C1/12, vi prego...
Roberto

[fildoc]

Giusto : I e L distanziate

[robymi]

Allora la coppia è del 20/11/58, in (tardo) periodo di tolleranza della prima emissione.
Roberto

[mestrestamps]

Io non sono d'accordo. Continuo a ritenere che l'annullo sulla coppia del 15 cent. è un C1/9.
Naturalmente personalissimo parere.

[fildoc]

Angoli tra la I e la L:

Revised by Lucky Boldrini - January 2011

[francesco luraschi]

Ecco un piccolo aggiornamento al Marzari, anche se non trovo più il topic specifico, suggerito da un esperto di cose milanesi della mia zona.

Nel periodo di utilizzo del timbro C4 a ore oltre al timbro R51/52 l'ufficio di Milano disponeva ancora del vecchio tipario "quadrilungo" su due righe risalente, con le dovute modifiche, al 1831: lo vediamo qui utilizzato in rosso su una lettera per l'estero dove il pagamento del porto avvenne in contanti e non con i francobolli: il mittente infatti pagò 3 carantani siglati al verso per la tratta fino al confine parmense, come evidenziato dal timbro rosso FRANCO FRONTIERA.

Una spedizione approntata quindi secondo le modalità del periodo prefilatelico in cui Milano contraddistingueva con il colore rosso le lettere spedite in porto prepagato

Francesco

[mddmddmdd]

Buonasera a tutti!!!
Qualcuno ha parlato di 16 sottotipi dell'annullo C1 di >MIllano, come classificati da Alianello, con le varie date di utilizzo.
Dove si possono trovare le relative descrizioni?

Grazie per i contributi e buona domenica.
Marco Di Domenico

[fildoc]

Fondamentale la pubblicazione del Marzari che si avvalse della consultazione della raccolta Rivolta oramai dispersa!

[francesco luraschi]

Ecco un raro annullatore di Milano. E' di origine prefilatelica e il Vollmeier lo segnala in rosso su una lettera senza data con punteggio 13. Sono sicuro però di averlo visto su una lettera ante 1850 di Giancarlo anche se, a memoria, era male impresso.

E' invece piuttosto comune in rosso su ricevute di impostazione e forse questa era il suo compito al momento in cui fu approntato.

Qui invece è usato su francobollo (ebay) e non sarà facile capire la tipologia di documento da cui proviene.

Francesco

[lucasa]

ho incominciato da poco e sono un principiante ed uno dei miei interessi è proprio il C1

Ho stampato i C1 su un foglio di carta lucida e li sovrappongo ai francobolli oppure lo faccio con il PC (anche se funziona peggio) . Da quello che ho visto , la differenza più chiara ed inequivocabile fra il C9 e il C12 è la posizione della M rispetto alla linea che separa il giorno dal mese

Immagine2.jpg

se puo essere utile le date d'uso sarebbero

c9 4.41856 - 28.12.1856
C12 16.4.1858 13.5.1859


Luca

[fildoc]

Spostamento della M dovuto al triangolo largo o stretto che si disegna fra la I e la L

[lucasa]

approfitto del topic per un parere . che ne pensate di questo annullo in asta su ebay. Il prezzo finale è stato 126 euro. Non ho avuto il coraggio ...

mi sembrava disegnato con due tonalità di incostro differenti fra i due annulli (anche se coincide perfettamente con quello riprodotto da aianello )

Immagine4.jpg

[Tergesteo]

Per me il tutto è originale.

La differenza di colore dell'inchiostro tra francobollo e frammento è dovuto alla differente natura e diversa assorbenza delle carte.

L'annullo è completo ed l'SD piccolo con datario è un bel complemento.

Però il tutto è molto penalizzato dalle forti macchie di ruggine.

Penso che con qualche soldino in più,si possa rimediare un frammento più fresco...



Benjamin

[francesco luraschi]

La differenza di tono tra i due timbri potrebbe derivare dal fatto che questi venivano apposti in momenti diversi e forse da impiegati diversi.Una sorta di controllo incrociato introdotto nelle direzioni postali e che trovò emuli anche a livello periferico con timbri di fattura locale e artigianale.

La doppia obliterazione era una perdita di tempo e questa potrebbe essere la causa del loro accantonamento.

Non escludo però che le cause siano state altre.

Francesco

[Tergesteo]

La differenza di tono tra i due timbri potrebbe derivare dal fatto che questi venivano apposti in momenti diversi e forse da impiegati diversi.Una sorta di controllo incrociato introdotto nelle direzioni postali e che trovò emuli anche a livello periferico con timbri di fattura locale e artigianale.

La doppia obliterazione era una perdita di tempo e questa potrebbe essere la causa del loro accantonamento.

Non escludo però che le cause siano state altre.

Vero!

Ma talvolta la stessa parte passante dell'annullo risulta avere una tonalità di colore diversa tra busta e francobollo.

I muti,usati in via sperimentale per poco più di un mese,erano impronte fresche ed avevano sicuramente una "pregnanza" diversa rispetto a l'SD già usato da tempo.



Benjamin

[Tergesteo]

Aggiungo uno mio per confronto.

Sassone n°3f (primo tipo,seconda tavola,rosso vermiglio chiaro):

img167.jpg

Benjamin