Usi fiscali di francobolli

[flyngdutch]

Buongiorno a tutti,
gradirei sapere se come da immagine riportata è degna di nota una affrancatura non annullata di cinque centesimi al posto del fiscale su documento anagrafico del 1866.
Grazie!

[Vacallo]

Purtroppo no, poichè il francobollo avrebbe potuto essere messo in maniera postuma.

[Lucio]

... ciao tutti .. esatto quel che ti ha detto Vacallo, non v' era necessità di conferma, ma dalla risposta si genera il mio consiglio .. non dubito sia coevo, dai segni di vetustà comuni a foglio e francobollo, però ripeto si può sempre sospettare una posa postuma, indi staccare in acqua, passare in bagnetto d' amuchina al 5%, rilavare in sola acqua e tenerlo come nuovo senza gomma .. il foglio/documento ne verrà danneggiato, pratica_mente da buttare, decidi tu le diverse importanze, fai comunque qualcosa, il giallo avanza e non si ferma mai, uccidilo .. saluti ...

Lucio

[flyngdutch]

Grazie, molto interessante. In effetti potrebbero essere postumi. Parlo al plurale perché sono otto pubblicazioni di matrimonio del comune di Cortino nel Teramano che vanno dal maggio ad agosto del 1866...probabilmente l'anagrafe era rimasta a corto di bolli!
Mi dispiace rovinare i documenti per estrapolarne i francobolli perché parliamo di un piccolissimo comune che oggi quota circa 700 abitanti, figuriamoci 150 anni fa...
Sicuri che a seguito del "bagnetto" valgano di più?

[Lucio]

... ciao tutti .. dal tipo di documento, penso siano coevi ed originali .. paese piccolo, senza marche, si pone francobollo, ma andrà annullato nel dubbio si lascia nuovo .. tieni tutto così com' è, fai prender aria ed interponi fogli bianchi o pergamino .. di valore non me ne intendo .. saluti ...

Lucio

[fradem]

Ciao,
normalmente le marche (ed anche i francobolli) su documento venivano sempre annullati o a penna o con bollo. Dei due tipi di annulli quello con bollo viene maggiormente considerato quando è stato usato il francobollo rispetto alla marca.
Anche se "incompleti" per la mancanza dell'annullo, io lascerei i documenti come sono.
ciao, Francesco

[eugenioterzo]

Questo è un piccolo esempio di fb usati come marche fiscali e annullati con firma.
Eugenio

[valerio66vt]

Oppure questo.

Ciao
Valerio

[marcadabollo]

Resta da capire perchè sul documento ci sono francobolli di quel taglio: la tassa minima sui documenti soggetti a tassa di bollo era di 50 centesimi, 5 centesimi erano invece la tassa di bollo per le quietanze e per le bollette delle pese pubbliche. Quindi se sul documento viene anche data ricevuta di una somma, i 5 centesimi sono giustificati altrimenti c'entrano poco. Sarebbe possibile vedere l'intero documento, meglio ancora recto e verso?
Michele

[Lucio]

... ciao tutti .. mio parere son due ricevute con 10 cent. .. mi par giusto così .. lugana ...

Lucio

[eugenioterzo]

Ravvivo il topic, inserendo un documento con un 20 cent. Imperiale usato come fiscale.
Come si legge nella nota Bollo di quietanza 0,60, assolto con due marche luogotenenza da cent. 20 + un fb da cent.20.
La data d'uso è il 30-9-1946
Eugenio

[fradem]

Seguendo l'esempio di Eugenio posto anch'io qualche pezzo.

Cambiale del 1896 con due 2c e un 1c De La Rue non annullati. Questi dovrebbero essere stati usati come quietanza. Non sono comunque convinto dell'autenticità.

usofiscdelaruev.jpg

usofiscdelaruef.jpg

Ricevuta del 1887 con 5c della prima serie di Umberto I° usato come quietanza

usofiscumb1.jpg

Ricevuta del 1889 con 10c della prima serie di Umberto I° usato come quietanza

usofisc10cumb.jpg

Ricevuta con marca da 5c e 5c Leoni usati come quietanza. Purtroppo non c'è data

usofisc5cleoni.jpg

Ricevuta del 1917 con 10c Leoni usato come quietanza

usofisc10cleoni.jpg

ciao a tutti, Francesco

[marcadabollo]

Seguendo l'esempio di Eugenio posto anch'io qualche pezzo.

Cambiale del 1896 con due 2c e un 1c De La Rue non annullati. Questi dovrebbero essere stati usati come quietanza. Non sono comunque convinto dell'autenticità.

E hai perfettamente ragione ad avere dubbi: quella cambiale non aveva bisogno di marche per la quietanza perchè, come si legge al recto, era venduta ad un prezzo maggiorato di 10 centesimi per la quietanza (e oltretutto i francobolli sarebbero stati in difetto tariffario). Quindi un tentativo maldestro di riciclare come "usati fiscalmente" due francobolli rovinati (e magari ripuliti di un annullo leggero).
Michele

[Vacallo]

Ecco alcuni dei documenti in mio possesso:

Lettera da Napoli a Maglie affrancata con un francobollo da 15 cent, ed annullata il 14. Dic. 1863 (primo mese d'uso dei DLR. La nota spese porta un francobollo da 10 cent. annullato fiscalmente a penna il 14. Dic. 1863

25 cent.jpg

Certificato del sussidio di Lire 25 accordato dal comune di Lugagnagno Val d'Arda, con francobolli da 40 e 15 cent annulati a penna in data del 19. Dic. 1863. Un documento similare fu venduto il 31 Maggio 1997 durante l'asta Zanaria di Monaco (lotto 194, pagina 52 del catalogo)

50 cent.jpg

Certificato del comune di Pavia, con 2 francobolli da 15 cent. annullati postalmente in data del 24 Dic. 1863

2x15 cent.jpg

Una mia domanda: Perchè ci sono dei francobolli su documenti fiscali annullati postalmente?

[marcadabollo]

Certificato del comune di Pavia, con 2 francobolli da 15 cent. annullati postalmente in data del 24 Dic. 1863
Una mia domanda: Perchè ci sono dei francobolli su documenti fiscali annullati postalmente?

Ritengo che il documento sia stato spedito sotto fascia e chi l'ha affrancato abbia incollato i francobolli sul documento invece che sulla fascetta;che si tratti di spedizione fatta in un secondo tempo si vede anche dal fatto che il documento è datato 11 dicembre e il bollo postale è del 24. Escludo l'uso fiscale anche perchè non c'era nessuna tariffa da 30 centesimi ed eventualmente i francobolli sarebbero stati annullati col bollo che c'è accanto alla firma, non portati alla posta per annullarli.
Michele

[Vacallo]

Questo documento è dubbio! per chè fu aggiunto un francobollo da 1 cent. a questo attestato?
Fu un aggiunta postuma?

1 cent.jpg

[marcadabollo]

Questo documento è dubbio! per chè fu aggiunto un francobollo da 1 cent. a questo attestato?
Fu un aggiunta postuma?

Non c'era assolutamente motivo di aggiungere il francobollo, nemmeno in sostituzione di una marca da bollo, e chi l'ha fatto non è si curato di usare per "l'annullo" acroce un inchiostro che somigliasse a quello con cui è stata scritta la lettera.
Michele

[fradem]

Altre immagini

Fattura Palermo 22/01/1944

usofisc10ce20cimp.jpg

Palermo 14/10/1943

usofisc50cimp.jpg

Pachino 16/11/1944 copia di contratto di matrimonio, oltre al francobollo vi sono 12£ in marche IGE vendite al minuto

usofiscpm.jpg

Mandato di pagamento del Comune di Isuello(?) del 27/12/1944

usofiscluogdem.jpg

Ciao a tutti, Francesco

[eugenioterzo]

Posto due documenti affrancati con francobolli usati fiscalmente.
Eugenio

[Vacallo]

Il documento inglese è normale, vistro che i francobolli britannici assolvono sia l'uso postale che quello fiscale.