Annulli incompleti, difettosi, "pseudo" muti

[francesco luraschi]

Ho trovato questa striscia di cent.10 in cui si può vedere che la successione delle battute del timbro a parità di impressione dei cerchi esterni ha prodotto diversi risultati a livello del nome e della data.

Purtroppo il nero dei francobolli non aiuta.

Francesco

[fildoc]

Sono appunto questi i casi che mi lasciano dubbioso
sulla classificazione degli pseudomuti......

[giancarlo colombo]

Ciao,
allego questa lettera da Gravedona.
A conferma che i pseudomuti si riscontrano solo sui C3 e C4.


http://i.imgur.com/LtGTEYN.jpg

LtGTEYN.jpg

In questo caso, l'inserzione del datario al contrario, mi fa pensare che forse il maldestro inserimento
della parte mobile poteva creare un dislivello del bollo che dava come risultato
una cattiva timbratura.

gc

[arkorr]

Altre due curiosità in tema di annulli senza mese: un altro C1 di Padova (questo è il V sottotipo, ed è il 3° che troviamo senza mese)

Padova-6-5a - C1-5 su V emiss (senza mese).jpg

Come vedete, le impronte sono due ed entrambe col solo giorno.
Poi una new entry, il 2CO croce di Verona

Verona-1-1b - 2CO fiamma senza mese su 30 cent. - 8,65.jpg

Corrado

[mestrestamps]

Ciao Corrado,
per quanto riguarda la lettera da Padova io parlerei di tipario poco inchiostrato: se guardiamo quello di destra presenta sotto il 2 del giorno una, seppur minuscola, impronta parziale del mese. Con la stessa inchiostrazione poi è stata fatta la battuta di sinistra che, appunto perchè debole di colore e già lasciato sulla prima impronta, ha fatto "scomparire" la visione del mese.

[arkorr]

Vero Andrea, il bollo di destra ha un puntino d'inchiostro sotto il giorno; però... possibile che sia "sparito" solo il mese? Mi spiego meglio: su questo francobollo annullato a Milano

Milano-10-9b - C1-9 senza mese su 45cent n.12.jpg

è evidente che la mancanza del mese sia casuale, perché manca anche tutto il semicerchio inferiore: o è stato impresso male dall'addetto, o si è frapposto un corpo estraneo tra francobollo e timbro che è rimasto impresso solo per la metà superiore. Sull'impronta di sinistra della lettera, invece, per quanto leggera il nome c'è tutto, il cerchio anche, il giorno è ben impresso. Non suscita dei dubbi?


Corrado

Revised by Lucky Boldrini - December 2016

[strino]

posto anche qui un immagine che ho messo sui "datari curiosi"
non è di nessun aiuto, salvo forse il fatto che non essendo sulla prima emissione, magari ne posticipa il ritrovamento (come data...)

[fildoc]

ed ecco cosa succede se abusiamo nella classificazione degli pseudomuti....
è manifesto che si tratta di una stortura del mercato!!!!
Ritengo queste situazioni solo occasioni che danneggiano il collezionismo.

[francesco luraschi]

Per quanto mi riguarda il discorso degli annulli pseudo-muti non ha ragione di esistere. Allego una paginetta di una vecchia asta in cui la lettera da Lonigo per Montagnana affrancata con una marca da bollo porta due impronte: una sulla marca in cui la località è ben poco visibile e una sul frontespizio in cui invece è ben visibile.

Non è neppure il solo caso simile. E'evidente che non esiste una ragione plausibile per oscurare l'annullo: si tratta semplicemente di un tipario mal funzionante tanto da richiedere una doppia battitura. Più o meno una curiosità.

Francesco

Revised by Lucky Boldrini - September 2017

[fildoc]

sapreste dire cosa non va?

[francesco luraschi]

Che non è Varese?

Francesco

[francesco luraschi]

... difatti quello è l'annullo di Gallarate del cui distretto amministrativo Albizzate faceva parte. Non so quello postale ...

Francesco

[fildoc]

Esatto !
Uno dei tanti pseudofamosi pseudomuti......
A cui oramai attribuire una valutazione a parte mi sembra fuorviante.

Non solo nella descrizione si scrive "Varese" all'inizio...
ma poi nel testo insistono: Imbucata a Varese!
+ =

[mestrestamps]

..e comunque quando mai Varese ha avuto in dotazione il C4 ????? ... ...

[fildoc]

....da quest'autunno!

[mestrestamps]

....da quest'autunno!

Bella questa Doc!



Revised by Lucky Boldrini - September 2017

[fildoc]

Dopo l'ennesimo caso ho deciso di fare una specie di crociata contro chi vuole artificiosamente censire e quotare annulli mal impressi con il nome di pseudomuti, al fine di creare una categoria di annullamenti pseudopreziosi, giocando sulla falsariga dei timbri muti che con cosa ben diversa!

[fildoc]

ecco quindi Gallarate:

[fildoc]

ed ecco una busta di Mirano per 6.000 euro ... una delle due note!!!

[mestrestamps]

Comincio subito.

Pseudo muto di Mirano, indicato come una delle due lettere esistenti (che poi non è vero che sono solo due).

Qui comunque siamo già fuori di di testa per il prezzo richiesto (6.000 euro di base...)

-photos-auctions-xlarge-2140.jpg