Il decalco sui francobolli del Lombardo Veneto

[fildoc]

confermo che si tratta di un rectoverso con un solo francobollo al verso!
Concordo con Benjamin che tali francobolli sono stati usati frequentemente nel 1858
Ho fin pensato che tali francobolli, certamente giudicati difettosi, vennero ridistribuiti (un vecchio accantonamento?) verso la fine dell'emissione, quando già era stata programmata la nuova emissione; per non rimettersi a stampare ancora quei francobolli dai clichè assai logori arancio carico che non erano certamente belli come dettaglio!

[Tergesteo]

Purtroppo, questa variante manca alla mia collezione.

Però, ce l'ho in Austria:

img222563.jpg

img222562.jpg

In questo caso la contro stampa è leggermente inclinata, mentre nel caso del francobollo di Luca sembra assolutamente coincidente all'altro lato.

E' una cosa che non avevo mai visto.



Benjamin

[Tergesteo]

confermo che si tratta di un rectoverso con un solo francobollo al verso!
Concordo con Benjamin che tali francobolli sono stati usati frequentemente nel 1858
Ho fin pensato che tali francobolli, certamente giudicati difettosi, vennero ridistribuiti (un vecchio accantonamento?) verso la fine dell'emissione, quando già era stata programmata la nuova emissione; per non rimettersi a stampare ancora quei francobolli dai clichè assai logori arancio carico che non erano certamente belli come dettaglio!

Il fatto è che gli ultimi n°1 stampati per il Lombardo Veneto lo furono nel 1851.

Il tipo di stampa e le carte corrispondono a quelli adoperati per la seconda e la terza tavola del 15 centesimi.

img222087.jpg

img917.jpg

Si trattava di una tariffa poco usata. Non a caso, non siamo riusciti a censire i n°1 usati in località non piccole come Thiene, ma bisogna anche tener conto del fatto che molti 5 centesimi furono usati in affrancatura bicolore col 10 centesimi o in strisce di tre per la tariffa ordinaria.

Non furono ristampati su carta a macchina e la medesima tariffa, nella nuova valuta in soldi non fu stampata nella terza emissione.

Quanto al recto verso, sul mio 1 kreuzer, si vede la stampa debolissima della stampa originaria ed il colore molto carico della nuova stampa.

Non ho dati sull'utilizzo di questa varietà in Austria, ma è certo che le I.R. poste saranno state restie ad usare un valore che si prestava in alcuni casi ad un facile riutilizzo, quando la controstampa non era stata eseguita molto spostata rispetto alla stampa originale.



Benjamin

[fildoc]

io ne ho un paio (tutti e due con stampa capovolta) di cui uno con margini ottimi al recto e al verso da un lato non lo sono per l'evidente controstampa un po' inclinata (piu' o meno la stessa inclinazione del kreuzer di tergesteo).
Presi a suo tempo il francobollo per il minuscolo spazio tipografico in basso a sx...ed evanescente a dx
il resto fu una sorpresa

[lucasa]

Grazie mille



Certo che il lombardo veneto e una miniera di possibili scoperte
I pochi 5 centesimi li avrò guardati decine di volte e se non avessi pensato di montare il tutto nei fogli trasparenti , non me ne sarei mai accorto

[fildoc]

Grandissimi i fogli trasparenti!!!

[ecas]

Lo so, lo so che non si fa, ma giuro che non sono stato io a tagliarlo così "maxililliput"! Il decalco però è notevole e ha anche una falla di colore vicino lo scudo! E' un difetto noto?

Ezio

[fildoc]

credo sia occasionale
i cliche 150 e 238 hanno difetti simili , ma diversi.

[ecas]

Altro decalco (30 cent. n° 8 o 9?) difettoso in alto!!!!

[Tergesteo]

N°8!

Bel decalco! Non è facile da trovare, contrariamente al n°7, mentre il n°9 è introvabile.



Benjamin

Revised by Lucky Boldrini - September 2017

[fildoc]

Tempo fa ho avuto la possibilita' di aggiudicarmi per pochissimi euro un decalco parziale su un trenta centesimi molto, ma molto difettoso....
L'ho guardato con attenzione
il decalco non sembra frutto di alcuna manipolazione!

[fildoc]

Oggi mi è arrivata una seconda aggiudicazione
questa volta nettamente piu' cara anche se pure questo francobollo è leggermente difettoso...
interessante è che non è una manipolazione
il decalco riprende tra l'altro due difetti presenti al recto:
interruzione del ramo dell'alloro e dello scudo li' vicino

Si tratta di quindi di una rara tipologia di decalco!

[Tergesteo]

Bel pezzo!



Te l'avevo conteso su Ebay.

Questi decalchi parziali credo provengano da una piega del foglio.

Per questo sono così rari, il caso essendo piuttosto difficile da verificarsi.



Benjamin.

[chilandro]

La mia è una partecipazione assolutamente decoubertiana
... anch'io ho trovato un decalco, eccolo!
sergio

[Tergesteo]

Il decalco è lieve, ma intanto si tratta di una prima tiratura usata il 20 giugno 1850!



Ecco un confronto della mia collezione di qualche giorno prima, con un francobollo palesemente della stessa tiratura:

img222077.jpg

Benjamin

[chilandro]

Molte grazie Benjamin!!
Come al solito veloce e ricco di informazioni!
E' un piacere stare sul Forum!
sergio

Revised by Lucky Boldrini - September 2017

[fildoc]

Sono andato qualche giorno fa nel magazzino di un commerciante di quelli che fanno le scatole ad un euro....

IMG_1250.JPG

e ho trovato questo

run 4-1.jpg

piccola grinza di carta, dentelli in gran parte imperforati un po' di macchie rugginose....
poi lo ho girato !

[fildoc]

P.S. Non lo ho pagato ovviamente un euro..............

[federico zavagli]

Scusami ma sono ignorante in materia, ma il decalco non dovrebbe avere il profilo dalla parte opposta?, questo sembra più una trasparenza.
Scusa l ignoranza ma sono curioso di questa materia che non conosco minimamente.
Ciao

[Stefano1981]

Ci sono un paio di aspetti che mi lasciano perplesso...