Uso dei bolli "Portalettere - 1. Distribuzione" di Milano e Bergamo come unici annullatori

[fildoc]

Non credo che il francobollo sia sul frontespizio.
Il 15 centesimi è un numero 6 annullato con un tre righe (impossibile in partenza se non su raccomandate !)
Inoltre se fosse davanti avrebbe dovuto essere un 10 centes per distretto!

[francesco luraschi]

Visto online

Francesco

[fildoc]

Si avvalora l'ipotesi
30 centes diritto di raccomandazione per fuori citta'



Revised by Lucky Boldrini - March 2016

[arkorr]

Il Sassone afferma che il bollo "PORTALETTERE ... DISTRIBUZIONE" in stampatello su due righe di Bergamo venne usato solo nel 1858.
Qualcuno può confermarmelo? Lo chiedo perchè se fosse così questa lettera (involucro, veramente, senza testo nè data) sarebbe del 10/11/1858, quindi in periodo di tolleranza dopo l'uscita della II emissione.

15cent 10-11.jpg

Grazie come sempre a chi vorrà illuminarmi!


Corrado

[fildoc]

No è uno dei tanti dati non corretti!
Addirittura dal 1855!!!

[Tergesteo]

Altro dato statistico, anche se non dirimente:

Il francobollo sembra un n°20 o 20a, mentre nel 1858 erano in uso prevalentemente n°20d o 20e.

Non è una prova scientifica, ma un elemento di valutazione in più...



Benjamin

[arkorr]

Grazie!
Un'altra correzione da fare sul Sassone: ancora un paio e il mio catalogo sembrerà scritto più a mano che a stampa...


Corrado

Revised by Lucky Boldrini - December 2016

[Tergesteo]

Mi ero interessato a questo bollo accessorio anni fa per via di questo ritrovamento:

img678.jpg

"Portalettere 1.distribuzione" di Bergamo, unico annullatore su francobollo sciolto.

Qui vediamo l'annullo bene impresso, nella sua normale funzione, al retro:

img123788.jpg

Nel terzo volume della sua monumentale opera, il Del Bianco scriveva così a proposito dell'uso di questo bollo quale unico annullatore sul fronte delle lettere:

img123568.jpg

img123569.jpg

Questo ritrovamento muta la prospettiva:

img123566.jpg

img123567.jpg

Siamo il 18 maggio 1856 (dato desunto dal C1/9 milanese), l'annullo è bene impresso al retro, ma viene ribadito sul fronte a completamento di un annullo male impressso.

Non è un uso paragonabile alla consuetudine veronese di imprimere il bollo di distribuzione sul retro, piuttosto vicino al francobollo, ma senza ripeterlo al retro.

Piuttosto ricorda l'uso viennese di completamento delle bollature troppo lievi:

img123384.jpg

Ma anche qui il bollo non è ripetuto al retro.

Il mistero s'infittisce...



Benjamin

[Stefano1981]

Benjamin, secondo me si tratta di un decalco da appoggio.
E' male impresso, a differenza di tutti gli altri mostrati; inoltre il timbro è speculare, si vede l'1 rovesciato in alto a sinistra anzichè in basso.

[Pri]

Bravo Stefano si possono leggere, speculari, anche le lettere di "distribuzione" che ho segnato in rosso...

[Tergesteo]

enjamin, secondo me si tratta di un decalco da appoggio.
E' male impresso, a differenza di tutti gli altri mostrati; inoltre il timbro è speculare, si vede l'1 rovesciato in alto a sinistra anzichè in basso.

Stefano,

Avresti anche ragione!

Ho raramente visto un decalco dell'annullo così evidente ed impresso anche sul francobollo!



Benjamin

[fildoc]

cocncordo sul fatto che il timbro del portalettere è apposto in un secondo tempo quasi alla consegna
mi permetto di conoscere bene lo spirito dei bergamaschi (ne ho sposata una!)
ebbene è nel loro modo di essere di fare le cose per bene...

quindi un francobollo anche se non valido va annullato affinche' non venga riusato
e un francobollo poco annullato è bene obliterarlo di nuovo!

un postino insomma all'insegna dell'efficienza bergamaca!

la nuova lettera che hai trovato mi piace moltissimo!

[fildoc]

aggiungo... torna in vendita!

Rev LB Mar 2019