I riporti dei francobolli della I^ Emissione di Sardegna

[marco castelli]

Spero possa essere utile alla interessante discussione.
Tratto dallo studio di A. Diena .

Marco

V riporto.jpg

[Stefano T]

Marco e grazie per il contributo, di cui non disponevo.

Vedo comunque con piacere che Diena "concorda" con la mia idea sul fatto che il punto 4) sia la caratteristica più importante nel V riporto , visto che la si riscontra anche e solo sulle prime tirature.

[marco castelli]

Ciao Stefano,

se ti interessa e chiunque altro fosse interessato all'articolo completo in alta definizione
(si può ingrandire molto senza perdere in definizione) me lo faccia sapere inviandomi la propria
mail. E' abbastanza pesante e vanno fatte più mail...

Marco

[ari]

Ciao Stefano,

se ti interessa e chiunque altro fosse interessato all'articolo completo in alta definizione
(si può ingrandire molto senza perdere in definizione) me lo faccia sapere inviandomi la propria
mail. E' abbastanza pesante e vanno fatte più mail...

Marco

Marco,
se serve lo posso caricare sul server del forum.

[ulisse]

Ciao Stefano,

se ti interessa e chiunque altro fosse interessato all'articolo completo in alta definizione
(si può ingrandire molto senza perdere in definizione) me lo faccia sapere inviandomi la propria
mail. E' abbastanza pesante e vanno fatte più mail...

Marco

Marco,
se serve lo posso caricare sul server del forum.

Penso sia un'otima cosa, anche se un po' datato, l'articolo di Diena fa parte delle cose importanti di Sardegna. Anche se per me non è completamente esaustivo, ma presenta delle lacune in quanto le variabili sono maggiori di quelle presentate.
Ecco la ragione delle difficoltà di attribuire con certezza il numero di riporto.

[marco castelli]

Ciao Ari,
super volentieri!

Marco

[Stefano T]

Grazie

[ari]

Ecco i files dell'Amico Marco

[marco castelli]

Grande Andrea

Marco

Rev LB Dec 2021

[AndreaRM]

Ciao a tutti!
Non capisco nulla sulla I emissione di Sardegna dato che colleziono Lombardo Veneto, chiedo quindi un aiuto per catalogare questo che ho trovato in un lotto di ASI.
Qualcuno sa la classificazione precisa del Sassone oltre al fatto che è il numero 2?
Ha qualche tipo di riporto?
Ha altre caratteristiche, oltre l'annullo a rombi?
Grazie in anticipo

[ulisse]

Se non ha danni al retro, è un buon esemplare con buoni margini.

È uno dei riporti successivi effettuati col secondo metodo, comunque difficili da individuare con certezza quando il fb è annullato.

L'annullamento è il classico a rombi.

[AndreaRM]

Se non ha danni al retro, è un buon esemplare con buoni margini.

È uno dei riporti successivi effettuati col secondo metodo, comunque difficili da individuare con certezza quando il fb è annullato.

L'annullamento è il classico a rombi.

Grazie Ulisse, che intendi con "È uno dei riporti successivi effettuati col secondo metodo"? Non è quindi nessuno tra i primi 5 riporti?
Secondo te è un 2 azzurro?

[ulisse]

Nel 20c si ha: prima tiratura e 5 tipi di riporti.

Semplicemente i francobolli furono stampati inizialmente col primo metodo, riportando 25 impronte dalla pietra madre per creare la tavola di stampa. successivamente fi fu un passaggio ulteriore in quanto fu creata una tavola intermedia di 25 impronte che servirono da riporto per le tavole da stampa.

Ti allego la descrizione sintetica fra il primo ed il secondo metodo. Questo specchietto, Diena lo fece per il 5c, ma la tecnica non cambia sia per il 20c, sia per il 40c.

0 Diena 5c stampe lito a.JPG

[AndreaRM]

Nel 20c si ha: prima tiratura e 5 tipi di riporti.

Semplicemente i francobolli furono stampati inizialmente col primo metodo, riportando 25 impronte dalla pietra madre per creare la tavola di stampa. successivamente fi fu un passaggio ulteriore in quanto fu creata una tavola intermedia di 25 impronte che servirono da riporto per le tavole da stampa.

Ti allego la descrizione sintetica fra il primo ed il secondo metodo. Questo specchietto, Diena lo fece per il 5c, ma la tecnica non cambia sia per il 20c, sia per il 40c.

Molto utile Ulisse quindi, ricapitolando, il 20 cent che ho postato ha un riporto effettuato tramite secondo metodo (non è quindi una prima tiratura); i riporti furono 5.
Ti chiedo: secondo te è possibile capire quali tra i 5 riporti caratterizza il mio 20 cent? A me sembrerebbe il IV.

Rev LB Mar 2024

[Dedde]

Ciao a tutti !
Finalmente dopo più di un mese e mezzo di attesa ho potuto "verificare" cio che ho trovato in rete riguardo la prima tiratura ed i vari riporti del 20 centesimi.
Come segno della prima tiratura c'è la presenta della piccola falla bianca sotto la P di POSTE, qui sembra netta ma nulla degli altri "segni".
Oltre a questo segno distintivo della prima tiratura trovo alcuni segni distintivi del 4° riporto:

1)Riccio sinistro dell'ornato superiore destro con macchia di colore.
2)Le due interruzioni dell' ovale tra "V ed E" e tra "E e N".
3)Punto di colore sotto la C di "C- POSTE" sulla linea verticale bianca che racchiude l'ovale con i triangoli mistilinei.

Il colore è molto scuro e cupo, più della ultima scansione.
Agli angoli sembra mancare un po di stampa come quasi tutta la linea superiore esterna che delimita le perline.
Sperando possa essere di interesse la presenza della macchia bianca sotto la P di "POSTE" assieme gli elementi del IV riporto,
attendo vostre.
Demetrio

P.s.
Possibile rientri la tavola intermedia ? In una discussione si parla anche di misure, senza calcolare cio che manca è 22 x 19,5.

[Dedde]

Confrontadolo ripetutamente con degli esempi mi sembra, personalmente, esserci un altro "segno" in comune con la I tiratura.
Prendendo come riferimento, per la I tiratura, la scansione del 20 centesimi presente nel sito www.antichistati.com (di cui ho estrapolato un ingrandimento della zona interessata), c'e un gruppo di tre falle bianche microscopiche che si susseguono in linea ed in diagonale tendendo verso l'alto.
Che sia la posizione oppure altro ? Un caso ?