I colori del Centes. 15 I emissione

[fildoc]

la confusione sui colori è notevole tra i collezionisti e capisco le difficolta' che si presentano
proprio per quello siamo qui per aiutare chi è incerto
Infatti perfino gli stessi periti ogni tanto sullo stesso francobollo danno pareri discordanti
certamente tre sono i campi dove si hanno maggiori difficolta'
i colori rarissimi (per esempio certi 45 cent come quelli di Mario non li ha nessuno)
i colori banali (dove a volte si guarda con superficialita')
i colori misteriosi (come il giallo bistro, che alla fine è una sottigliezza/una sfumatura) che se non fosse quotato e tanto sui cataloghi nessuno cercherebbe!

[lucasa]

Proprio per questo ho acquistato da Filarte, pensando di avere la certezza
grazie mille per la sequenza, la guarderò più attentamente

e quindi comprando su Ebay, secondo te hai la certezza di avere dei giusti riferimenti. Ti do un consiglio, guarda la mia sequenza di tinte che ho messo qualche giorno fa, manca solo il rosso carminio intenso

la sequenza di Mario riguarda la seconda tavola dal 3e al 3h , mentre i tuoi francobolli sono della prima tavola dal 3a al 3d . Non cambia molto ma attenzione che i colori della seconda tavola sono al 90% vermiglio e carminio . Tieni conto che tutto ciò che non è classificabile viene messo nel calderone del nr 3 ( è come la categoria other dei sondaggi) . quindi come 3 della prima tavola puoi trovare francobolli rosa, rossi puri oppure con tonalità vermiglio. Ne deriva il consiglio di comprare il 3a, 3b ed il 3e,f,g,(h) da qualcuno di affidabile del forum ( costano poco) è poi mettere tutti gli altri come 3 e cominciare a farsi l' occhio trovando i rosa e rosso vermiglio prima tavola, gli ziegel rot ect etc. Il 3h si puo trovare in asta austriache e deve avere il certificato ferchenbauer per essere sicuro
I 3c e 3d sono molto difficili ogni perito ha la sua idea e consiglierei di aspettare un attimo



ps il tuo padova per alcuni è ziegel rot , per altri è rosso

[pablita64]

[/quote]
la sequenza di Mario riguarda la seconda tavola dal 3e al 3h
[/quote]

Luca non creare confusione, la mia sequenza delle 14.13 del 13 giugno parte dal numero 3 a sx in alto e va al 3d a dx in alto, mentre in basso è come dici tu, dal numero 3e al numero 3h

[lucasa]

scusa ho confuso la tua sequenza con quella di Massimiliano

[cera.cora]

Buon pomeriggio, potrei richiedere una mano su questi 15 cent terzo tipo carta a mano in merito alla tavola di appartenenza e alle rispettive tinte.

Scansione 4.jpeg

A mio avviso gli esemplari nella colonna di sinistra potrebbero appartenere alla quarta tavola, mentre quelli di destra alla quinta.

Perdonate i mega strafalcioni che di sicuro ci saranno...
Grazie a chiunque a suo modo potrà darmi una mano!

[fildoc]

sei sicuro che i 15 siano tutti carta a mano?
a dx sembrano sì quinte tavole
controlla dietro il foulage

[Tergesteo]

Tutti i 15 centesimi terzo tipo sono della quinta tavola, dal 6d al 6f.



Benjamin

Rev LB Jul 2024

[Stefano65]

Gentili esperti,
Buon Anno .
Allego lettera con 15 centesimi .
Mi confermate il colore .
Grazie davvero
Stefano

[Aleroma]

Sicuramente un carminio, la sfumatura non saprei

[cera.cora]

Buona sera

questo 15 cent. III° tipo lo metterei al n. 6 rosso tinta base o 6b rosso vivo

è corretto ?

Grazie per il Vs. supporto

Ciao e a presto

Probabilmente col passare del tempo se ne è accorto da sé, ma per sicurezza la avviso che si tratta di un numero 4 (sempre che i colori della scansione siano affidabili) e non di un numero 6.

Alessandro

[Stefano65]

Grazie

[Stefano Tonello]

Buona sera

questo 15 cent. III° tipo lo metterei al n. 6 rosso tinta base o 6b rosso vivo

è corretto ?

Grazie per il Vs. supporto

Ciao e a presto

Probabilmente col passare del tempo se ne è accorto da sé, ma per sicurezza la avviso che si tratta di un numero 4 (sempre che i colori della scansione siano affidabili) e non di un numero 6.

Alessandro

Ciao Alessandro,

ti ringrazio ma confermo che non si tratta di un n. 4 ma di un n. 6 ... vorrei tanto accogliere la tua osservazione ma non un 4 lo puoi facilmente dedurre dalla voluta bassa e appiattita sopra la S ci centes.

grazie in ogni caso e buona filatelia

[robymi]

Ciao Stefano,
se ti riferisci al francobollo con bordo di foglio e annullo Padova, quel particolare appare coperto dall'annullo.
A me sembrerebbe comunque un 5, primo sottotipo, per i due puntini sotto la zampa dell'aquila; non certo un 4, vista la tinta.
Roberto

[lucasa]

i cliché secondo tipo della tavola mista ( i numeri 4) con bordo di foglio in alto sono tutti noti e plattati nelle varie composizioni di questa tavola. Posso confermare che non si tratta di un francobollo della seconda tavola .
Tendo a condividere l'ipotesi di Roberto ma si dovrebbe vedere il francobollo con maggior attenzione . i francobolli della quarta tavola ( nr 6) hanno anche altre caratteristiche di stampa specifiche

Luca

[fildoc]

questo è con certezza un secondo tipo, terza tavola, classificato con il numero 5 nel catalogo Sassone

[cera.cora]

Ciao a tutti amici del forum, vorrei chiedere anche un vostro parere su questo esemplare.
Potrebbe essere un carminio? L’inchiostro mi sembra leggermente pastoso e la stampa imperfetta (soprattutto nella riga “bianca” nella parte alta dello scudo).
Altra domanda: cos’è secondo voi quel segno nell’angolo alto destro dello stemma? A me fa ricordare quel famoso ritocco (di cui allego foto), ma non so se anche in questo caso possa mai essere un ritocco.

IMG_5755.jpeg

Stampa leggermente pastosa (almeno secondo me) + ritocco? nello scudo

IMG_3049.png

Famoso ritocco

Alessandro

[cera.cora]

Ciao a tutti amici del forum, vorrei chiedere anche un vostro parere su questo esemplare.
Potrebbe essere un carminio? L’inchiostro mi sembra leggermente pastoso e la stampa imperfetta (soprattutto nella riga “bianca” nella parte alta dello scudo).
Altra domanda: cos’è secondo voi quel segno nell’angolo alto destro dello stemma? A me fa ricordare quel famoso ritocco (di cui allego foto), ma non so se anche in questo caso possa mai essere un ritocco.
IMG_5755.jpeg
Stampa leggermente pastosa (almeno secondo me) + ritocco? nello scudo

IMG_3049.png
Famoso ritocco

Alessandro

Tra l’altro, mi sono appena accorto che l’annullo è dell’ufficio di Sermide, utilizzato il 9 luglio 1851, nell’archivio è segnato che questo timbro venne utilizzato a partire dall’agosto 1851… mi sa che è la prima data conosciuta al momento
Pareri?

Alessandro

[pablita64]

Ciao, non è carminio ( che ha una punta di nero), c'è del giallo con il rosso. Quindi è un rosso vermiglio. L'anno potrebbe quindi essere anche il '52

[cera.cora]

Ciao, non è carminio ( che ha una punta di nero), c'è del giallo con il rosso. Quindi è un rosso vermiglio. L'anno potrebbe quindi essere anche il '52

Ciao Mario, pubblico l’interno della lettera che dice proprio 1851
Purtroppo non ce l’ho tra le mani quindi le foto sono quello che sono… la data in basso si può confondere di prim’acchito con un 1857, ma in realtà è la “testa” del 5

IMG_5777.png

Alessandro

[fildoc]

lettera spedita da Felonica (piccolo centro vicinissimo a Sermide)
anche in alto l'anno è il 1851
concordo con Mario che il francobollo è vermiglio

se considerare seriamente la lettera una prima data per il Sermide LO vale la pena cercare qualche altro documento del secondo semestre del 1851
per avere conferma
per Sermide LO non si tratta di materiale raro


l'immagine non è molto definita e il timbro è molto coprente
difficile dire se è lo pseudo ritocco
ti mando una immagine nitida per aiutarti: