decalco imperiale?

[ecas]

Buonasera a tutti. Volevo chiedere un parere su questo notevole decalco su un 35 cent della serie Imperiale se posso ritenerlo genuino o frutto di qualche manipolazione, viata l'intensità della seconda stampa...
Grazie per le risposte- Ezio

[Stefano T]

Ezio

Visto a monitor dovrebbe esssere un decalco da appoggio che si è originato dalla sovrapposizione di due fogli stampati uno dietro l'altro e l'inchiostro, ancora fresco, per la pressione della pila di fogli si è trasferito al verso dell'esemplare soprastante .
Lo spostamento del decalco rispetto alla centratura del vignetta del francobolo confermerebbe tale origine.

Tale varietà, peraltro, è catalogata con il n.250h sul Sassone.

[ecas]

Grazie Stefano, per la risposta. Ho visto , come hai sottolineato, che è catalogato e quotato come nuovo. E' conosciuto anche come annullato, ma non ho idea se in questo caso il timbro presente possa essere originale o meno. Immagino sia necessario vederlo de visu.... Ezio.

[Stefano T]

Diciamo che un decalco su un francobollo nuovo sarebbe un peccato rovinarlo con un annullo falso.

[andy66]

Non me ne intendo, ma i decalchi sarebbero più rari nuovi che usati? Ho sempre pensato il contrario...

[Stefano T]

Non me ne intendo, ma i decalchi sarebbero più rari nuovi che usati? Ho sempre pensato il contrario...

A prescindere da questo caso, dipende - oltre che dalla rarità dell'emissione - dal numero di francobolli nuovi che si possono ancora trovare rispetto a quelli usati (soprattutto se lo sono stati in grandissime quantità).

[pinco1]

Ciao,

una volta i cataloghi erano più seri, (il Sass. 2006, comunque, non lo cita), se adesso quotano anche i decalchi Rotocalcografici .. sono proprio alla frutta.

A causa della natura degli inchiostri, a base di solvente (tra l'altro "motivato" proprio per "velocizzare" l'asciugatura)(stampato in bobina, se come per Rep. già gommata, ora che arrivava a foglio, l'inchiostro era secco da un pezzo)(il decalco andava via con la colla), i decalchi sono facilmente replicabili e di conseguenza non possono essere catalogati. Men che meno quotati.

Una patacchina di nessun pericolo-valore.

[andy66]

Ciao,

una volta i cataloghi erano più seri, (il Sass. 2006, comunque, non lo cita), se adesso quotano anche i decalchi Rotocalcografici .. sono proprio alla frutta.

A causa della natura degli inchiostri, a base di solvente (tra l'altro "motivato" proprio per "velocizzare" l'asciugatura)(stampato in bobina, se come per Rep. già gommata, ora che arrivava a foglio, l'inchiostro era secco da un pezzo)(il decalco andava via con la colla), i decalchi sono facilmente replicabili e di conseguenza non possono essere catalogati. Men che meno quotati.

Una patacchina di nessun pericolo-valore.

Oltre a ció, presumo che i decalchi rientrassero nei fogli considerati "difettosi" e quindi da non immettere nella distribuzione. E quindi, come per tutti i difetti di stampa e dentellatura, meno reperibili da usati che non da nuovi (perché sappiamo che molte volte i fb difettati trovavano la via fuori del poligrafico )